|
|
עדן. דעת הרוב [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
החוק לחלוקת חיסכון פנסיוני בין בני-זוג שנפרדו, כולל הוראות מחייבות ובית המשפט אינו יכול לסטות מהן - קובע (17.5.16) ברוב דעות בית המשפט המחוזי בבאר שבע.
בית המשפט עסק בסעיף בחוק העוסק בחלוקת פנסיה תקציבית במקרה של יציאה לפנסיה תקציבית מסיבות בריאותיות. החוק החדש קובע, כי במקרה כזה לא יהיו לבן-הזוג האחר זכויות בפנסיה התקציבית, שכן מדובר בקיצבת נכות המחליפה שכר. בכל מקרה אחר, בן-הזוג זכאי לחלק מקיצבת הפנסיה מיום הפרישה ולא רק מיום הפנסיה.
שופטת בית המשפט למשפחה דאז בבאר שבע (כיום במחוזי בעיר),
גאולה לוין, קבעה, כי החוק אינו חל במקרה של בני זוג שעניינם נדון בפניה. לשיטתה, החוק אינו מונע מבן-זוג השני את האפשרות להחליט שלא להיזקק לחוק ולחלק את החיסכון הפנסיוני ללא מעורבות הגוף המשלם.
סגנית הנשיא
שרה דברת והשופט
יואל עדן קבעו, כי לא ניתן להתנות על הוראותיו של החוק לחלוקת חיסכון פנסיוני, וכי בית המשפט אינו רשאי לסטות מהן אלא בהסכמת בני הזוג. אומנם החוק כולל בעיקרו הוראות פרוצדורליות, מסבירה דברת, אך יש בו גם כמה הוראות מהותיות המשנות את הדין שחל לפניו. השופט
אריאל ואגו סבר בדעת מיעוט, כי פרשנות כזו של החוק אינה עולה בקנה אחד עם לשונו, וכי תכליתו היא ליישם את פסק הדין שניתן בעניינם של בני-הזוג. את בני-הזוג ייצגו עוה"ד יורם ביתן ודן מלכיאלי.
