סערה במערכת המשפט לאחר ששרת המשפטים, איילת שקד, הציעה לסגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, ישעיהו שנלר, להתמנות לנציב הביקורת על הפרקליטות. בעקבות ההצעה, נמנעו כמה מועמדים אפשריים מהצגת מועמדותם.

הנציבה הילה גרסטל תסיים את תפקידה בסוף החודש, לאחר שהתפטרה בשל הצעדים שנוקטים נגדה הפרקליטים בגיבויו של פרקליט המדינה, שי ניצן. על המחליף אמורה להמליץ ועדת איתור בראשותה של מנכ"ל משרד המשפטים, אמי פלמור. חבריה האחרים הם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט; פרופ' גבריאלה שלו, לשעבר שגרירת ישראל באו"ם; נציב שירות המדינה, עו"ד משה דיין; ועו"ד שלמה גור, לשעבר מנכ"ל משרד מבקר המדינה.

שקד הציעה לשנלר את התפקיד כפיצוי לאחר שלא נבחר לנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב והשופט איתן אורנשטיין הועדף על פניו. שופטים בכירים מתחו ביקורת חריפה במיוחד על המהלך, וטענתם כפולה. האחת: שנלר הוא שופט ותיק ומוערך, אך התמחותו היא בתחום האזרחי - ולדעתם נציב הביקורת צריך להתמחות בתחום הפלילי. השנייה והעיקרית: לטענתם אין מקום להפוך מינוי כה בכיר ל"פיצוי".

בעקבות פנייתה של שקד לשנלר, החליטו כמה שופטים אחרים להימנע מהצגת מועמדותם. בין אלו מצויים הנשיאה היוצאת של בית המשפט המחוזי בתל אביב, דבורה ברלינר, העומדת בראש הרכב הערעורים הפליליים הבכיר של בית המשפט; ומי שהיה סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, צבי סגל, שעמד בראש הרכב תיקי פשע חמור והיה מועמד לפרקליט המדינה.

ככל הידוע, בפני ועדת האיתור נמצאים ארבעה מועמדים: שנלר; סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, אילן שילה, המתמחה גם הוא בתחום האזרחי וכיום דן בתיק מגה; ענבל רובינשטיין, שהייתה הסניגורית הציבורית הארצית; ואריה רוטר, לשעבר היועץ המשפטי של השב"כ, שהיה מועמד גם בסיבוב הקודם.

ל-News1 נודע, כי כמה מהתגובות הזועמות בקרב שופטים בכירים היו "רפובליקת בננות", "אין מילים", "זה העסק הפרטי של השרה?", "מי יתייצב במצב כזה בפני ועדת איתור?", "האם שנלר לא רואה את הפסול בדרך הזו?", "השרה איבדה פרופורציות" ו"אין פלא שמועמדים מתאימים לא מתמודדים". גם עורכי דין בכירים מהתחום הפלילי מתחו ביקורת על הצעד של שקד. לצד זאת, יש הטוענים ששנלר ואורנשטיין הבטיחו זה לזה, שמי שלא ייבחר - יישאר בתפקידו ויסייע לנשיא החדש.