ד"ר
ליאוניד אידלמן ימשיך לשלוט בהסתדרות הרפואית (הר"י). זוהי תוצאת פסק דינו של בית המשפט העליון, אשר דחה (יום ד', 15.6.16) ניסיון של שניים מהארגונים החברים בהר"י לבטל את תוצאות הבחירות למוסדותיה במאי 2014.
באפריל 2014 גבר אידלמן על פרופ' יהודה אולמן, נציג ארגון רופאי המדינה, ונבחר שוב ליו"ר הר"י. בניגוד לפעמים קודמות, לא הצליחו הארגונים המרכיבים את הר"י להגיע לרשימה מוסכמת של חברי הוועד המרכזי, ולפיכך התמודדו בוועידה הארצית שתי רשימות: זו של אידלמן וזו של אולמן וד"ר נמרוד רחמימוב.
הוועידה הארצית של הר"י בחברה באפריל 2014 את מועמדיו של אידלמן, לאחר שנציגי ארגון רופאי המדינה החרימו את הבחירות. הארגון טען, כי הרופאים המשתייכים אליו ואשר נבחרו לוועד המרכזי, היו מנאמניו של אידלמן. לדעת הארגון, כל רופאי המדינה מחויבים בנאמנות לו-עצמו ואינם יכולים לייצג את רשימתו של אידלמן.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יונה אטדגי, דחה טענות אלו וקבע, כי לכל חבר בוועידה הארצית יש חופש בחירה והוא אינו מחויב לפעול בהתאם לתכתיבי הארגון אותו הוא מייצג. ארגון רופאי המדינה וארגון רופאי עיריית תל אביב ערערו על פסק הדין, אך השופטת
אסתר חיות דחתה אותו בקובעה, כי היא מאמצת במלואו את פסק דינו של אטדגי.
לדברי חיות, "פרשנות המערערים לסעיפים האמורים לפיה ניתן לבחור אך ורק את הנציגים שבהם בחרו הארגונים הפרופסיונליים עצמם כובלת, הלכה למעשה, את שיקול דעתם של צירי הוועידה הארצית לבחור את חברי הוועד המרכזי, וכן יש בה כדי להפקיע
מהחברים בארגון את הזכות להיבחר. פרשנות זו אינה מתיישבת עם הוראות התקנון ואין לקבלה". היא גם מקבלת את קביעותיו של אטדגי לפיהן התביעה הוגשה בשיהוי ובחוסר נקיון כפיים, שכן הארגונים ביקשו לתקוף בחירות אותן החרימו.
שני הארגונים חויבו בתשלום הוצאות בסך 35,000 שקל. השופטים
עוזי פוגלמן ו
אורי שהם הסכימו עם חיות. את הארגונים המערערים ייצגו עוה"ד אשר חלד, נדב העצני, אורית יפת, רותי בודוביץ' ומיכל הולצמן, ואת הר"י ויתר הארגונים - עוה"ד
ארנה לין, תמר וינטר-קמר ואורטל מנדלאוי.
