ערעורים הדדיים בפרשת קובי פרץ

המדינה מבקשת (יום ד', 22.6.16) מבית המשפט המחוזי בתל אביב להחמיר בעונשו של הזמר קובי פרץ, אשר נדון לשנתיים מאסר בשל עבירות מס בהיקף של 5.8 מיליון שקל (העלמת הכנסות ב-5 מיליון שקל והשמטת מע"מ ב-800,000 שקל). פרץ הודיע שיערער על הרשעתו ועל חומרת עונשו, והמדינה הסכימה להעניק לו ארכה לשם כך.

שופטת השלום לימור מרגולין-יחידי קבעה, כי פרץ ואמרגנו יוחאי יעיש פעלו במכוון בשנים 2009-2005 להעלים חלקים ניכרים מהכנסותיו של פרץ. הללו הסתכמו ב-7.9 מיליון שקל, אך פרץ דיווח על 1.5 מיליון שקל בלבד. בין היתר, החזיק פרץ מיליוני שקלים במזומן בכספת בבנק דיסקונט.

פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), אשר ביקשה לגזור על פרץ ארבע שנות מאסר, טוענת שעונשו אינו מתאים לחומרת עבירותיו. עוד נטען, כי מתחם הענישה המקובל בעבירות כאלו גבוה מזה שקבעה מרגולין-יחידי, והנסיבות המחמירות במקרה הנוכחי מצדיקות לקבוע את העונש בחלקו הגבוה של המתחם. לדברי המדינה, מרגולין-יחידי לא ייחסה את החומרה המתאימה לצורך בהרתעה, וקיים פער בין הרטוריקה המחמירה בה תיארה את מעשיו של פרץ לבין העונש שהטילה עליו.

פרקליטת המחוז, ליאת בן-ארי שווקי - החתומה על הודעת הערעור - מבקשת מבית המשפט המחוזי לקבוע, כי מתחם הענישה הראוי הוא בין שנתיים לארבע שנות מאסר, ולגזור על פרץ עונש הקרוב לרף הגבוה של המתחם.