רוצחו של אזר לא יקבל מסמכים

רפי נחמני, שרצח את השופט עדי אזר, לא יקבל מהמשטרה חומר שלטענתו עשוי היה לבסס לו טענת אליבי לזמן הרצח. כך קבע (יום ג', 26.7.16) שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג.

נחמני טען, כי בזמן הרצח ביולי 2004 הוא שהה במלון אילת בתל אביב, וזאת על סמך רשימת אורחים רב-יומית של המלון. אולם אחד ממנהלי המלון הסביר, כי מדובר ברשימה כללית, וכי הרשימה היומית הנערכת מדי יום בשעה 12:00 היא המדויקת. לכן, אמר, ייתכן שנחמני בטעות יום למחרת הרצח, בעוד שבפועל נכנס ביום הרצח עצמו - כפי שזכר העד.

בית המשפט המחוזי קבע, כי עדותו של המנהל אמינה, וכי אפילו אם נחמני נכנס למלון כבר ביום הרצח - הוא יצא ממנו בדרכו לרצוח את אזר. לאור העובדה שנחמני לא הציג אפילו בדל ראיה לכך ששהה במלון בזמן הרצח, נקבע שאין כל בסיס לטענת האליבי שלו.

נחמני ביקש כבר בזמן משפטו לקבל את רשימת האורחים במלון אילת, שתפסה המשטרה במהלך החקירה. בקשתו נדחתה לאחר שנקבע, שגם ההגדרה המרחיבה ביותר של "חומר חקירה" לא תכלול רשימות אלו. על החלטה זו לא הוגש ערר בזמן אמת. סולברג אומר כעת, כי הבקשה כבר נדונה והוכרעה לפני למעלה מעשור, ואין מקום לערעור עליה במסווה של בקשה לקבלת חומר חקירה לצורך בקשה למשפט חוזר.

עוד אומר סולברג, כי מדובר ב"מסע דיג במים עכורים", וכי מדובר בחלק שולי במארג הראיות בתיק. אפילו אם נחמני יוכיח שנכנס למלון ביום הרצח, הוא מזכיר, אין כל ראיה שהוא שהה בו בזמן הרצח. ובכל מקרה, "על-פי התשתית הראייתית הכוללת ששימשה לביסוס הרשעתו ברצח, אין נפקות של ממש למועד כניסתו אל המלון". את נחמני ייצג עו"ד עידו שטובר, ואת המדינה - עוה"ד הילה גורני ושרון הר-ציון.