|
בעקבות אסון ורסאי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בעלי בית שלא גילו לרוכשיו שהוא נבנה בשיטת הפל-קל הקטלנית, ישלמו להם פיצוי של למעלה ממיליון שקל בשל התיקונים שנאלצו לבצע. כך קבעה (31.7.16) סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, גילה כנפי-שטייניץ.
ג'ורג' קרייסברג ובלהה קרייסברג רכשו ממתתיהו גנור ושולה גנור את מחציתו של בית דו-משפחתי בן ארבע קומות בשכונת ארנונה בירושלים. הרוכשים שילמו 5.2 מיליון שקל בפברואר 2010, ורק כאשר החלו לבצע שיפוצים גילו שהבניין נבנה בשיטת פל-קל שגרמה לאסון ורסאי. גנור הודו במהלך הדיון בתיק שהיה עליהם לגלות עובדה זו לפני המכירה, והמחלוקת התמקדה בעלויות התיקון.
קרייסברג טענו, כי נאלצו לפרק את התקרות ולבנותן מחדש; גנור טענו, כי ניתן היה להסתפק בחיזוקן. מומחה בית המשפט, המהנדס ישראל דוד, קיבל את עמדתם של גנור, אך באופן יוצא דופן דחתה כנפי-שטייניץ את חוות דעתו. היא אומרת, כי דוד הסתמך רק על הבדיקה שערך המומחה מטעם גנור, המהנדס חיים פינקלשטיין, בבית שכן, וכי לא הוכח שהשיטה שהוצעה לחיזוק התקרות הוכרה כיעילה ובטוחה.
לצד זאת, לא קיבלה כנפי-שטייניץ במלואן את טענותיהם של קרייסברג (אשר תבעו 2.8 מיליון שקל) בנוגע לעלויות בהן נשאו, לאחר שמצאה, כי הם העמיסו על התביעה גם עלויות אחרות. כנפי-שטייניץ קבעה, כי התיקון עצמו עלה 700,000 שקל, וכי לבני הזוג היו הוצאות נוספות בסך 300,000 שקל. היא גם זיכתה אותם בפיצוי של 80,000 שקל על עוגמת הנפש ובהוצאות בסך 150,000 שקל. את קרייסברג ייצג עו"ד דרור גדרון, ואת גנור - עו"ד יצחק שמידט.