הופרו זכויות של סלבדור דאלי

ארבע חברות ישראליות ישלמו 450,000 שקל בשל הפרת זכויות השימוש בשמו של סלבדור דאלי ובאחת מיצירותיו. כך קבע (28.8.16) שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אהרון מקובר.

הקרן הספרדית Fuadacia Gala _ Salvador Dali והחברה ההולנדית Demart Pro Arte תבעו 5.5 מיליון שקל מחברת וי.אס מרקטינג ומחברת עתיד מותגים, שתיהן בבעלות יואב חסון, וכן מרשת המשביר בתי כלבו ומחברת בוורלי הילס מותגי אופנה. התביעה עסקה בשני נושאים: טענה להפרת הסכם פשרה שנחתם בין התובעות לבין החברות של חסון בשנת 2011 בנוגע לשימוש ביצירה El Triomf i el Rodoli; וטענה שהנתבעות עושות שימוש שלא כדין בשמו של דאלי.

בחלק הראשון של פסק הדין מנתח מקובר בפרוטרוט את השימושים השונים שעשה חסון באותה יצירה של דאלי, ובודק האם הפרו את התנאים המדוקדקים שנקבעו בהסכם הפשרה. הוא מגיע למסקנה, כי היו כמה הפרות, במקרים אחרים לא היו הפרות, ובחלק מן המקרים מדובר בהפרות הנובעות מחילוקי דעות בין הצדדים בנוגע להסכם ובשטח האפור שלו. מקובר דחה את בקשת התובעות לבטל לחלוטין את ההסכם, באומרו שההפרות שהוכחו אינן מצדיקות צעד קיצוני זה.

החלק השני של התביעה עוסק כאמור בשימוש בשמו של דאלי על מוצרים שונים, כגון בגדים ובשמים. כאן קובע מקובר, כי השימוש נעשה בניגוד לתנאים שנקבעו בהסכם הפשרה ולכן מפר אותו, ועובר לדון בעילות התביעה השונות שהעלו התובעות. מקובר דחה את רוב העילות, בין היתר באומרו שהתובעות לא הוכיחו שהן בעלות סימן המסחר "סלבדור דאלי", וששמו של דאלי אינו "סימן מסחר מוכר היטב" בישראל.

מקובר קיבל בהקשר זה את התביעה בקובעו, שעצם השימוש בשמו של דאלי היה פסול. הוא דן בשאלה כמה שנים לאחר מותו של אדם נותר שמו מוגן, ומגיע למסקנה ש-25 שנה הן פרק זמן סביר. מאחר שדאלי הלך לעולמו בשנת 1989 והתביעה הוגשה בשנת 2013, הרי שהיא עומדת בתחום זה. לכן, השימוש שעשו המשביר ובוורלי בשמו של דאלי היה בבחינת עשיית עושר ולא במשפט.

בנוגע לגובה הפיצויים, קבע מקובר שהחברות של חסון ישלמו 250,000 שקל - לאחר שהתובעות לא הוכיחו את סכום הנזק לו טענו. בוורלי חויבה לשלם 150,000 שקל, והמשביר - 50,000 שקל. מקובר דחה את התביעה-שכנגד שהגיש חסון, גם היא בסכום של 5.5 מיליון שקל, באומרו שנועדה רק להוות משקל נגד לתביעה של הקרן הספרדית והחברה ההולנדית.

חסון חויב בתשלום שכר טירחה בסך 200,000 שקל וכן 55% מהוצאות המשפט. המשביר תשלם 20,000 שקל ו-11% מההוצאות, ובוורלי - 50,000 שקל ו-34% מההוצאות. את התובעות ייצגו עוה"ד דוד זילר, ניל וילקוף וסער פאוקר; את החברות שבבעלות חסון ייצגו עוה"ד רונן שחר ושרה פרזנטי; את המשביר ייצגו עוה"ד אייל פרייס והילה שחר-טלי; ואת בוורלי - עו"ד עודד שטייף.