טעות של אחד מעובדי מלון ליאונרדו באשדוד, השייך לרשת פתאל, גרמה לכך שרעייתו לשעבר של אורח קיבלה חדר צמוד לשלו - וגם מפתח לדלת המקשרת בין שני החדרים. היה זה בשבת חתן של בנם המשותף, וכאשר הופיעה האישה-לשעבר בחדרו של הבעל-לשעבר - נגרמה לשניהם עוגמת נפש רבה. רשם בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, אייל ורד, אומר עם זאת, שסכום התביעה שהגיש נאור עוז - 4,000 שקל - הוא מופרז מאוד, בהתחשב בכך שהאירוח עלה 2,700 שקל. לכן, תפצה אותו רשת פתאל ב-1,000 שקל.

סלקום תפצה ב-10,000 שקל את טכנאי המזגנים אברהם שימן בשל ביצוע לקוי של העברת קווי הטלפון הסלולרי שלו מפלאפון אליה. שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע, דרורה בית-אור, מצאה, כי נציג סלקום לא הסביר לשימן כיצד יש לנייד מספר דאבל - המאפשר להתקשר לשני מכשירים - ולכן בפועל הועבר המספר רק למכשיר אחד. היא לא מצאה שיש להטיל אחריות כלשהי על פלאפון. שימן טען שאיבד הכנסות ב-20,000 שקל משום שלקוחותיו לא יכלו להתקשר אליו, אך לא הוכיח טענה זו ולכן נפסק לו פיצוי ללא הוכחת נזק, וכן הוצאות בסך 1,000 שקל.

חברת טכנו-אל פתרונות הדפסה מתקדמים תפצה ב-10,500 שקל את אדוארד שטרסנר, בעליו של בית דפוס, בשל תקלה במכונת דפוס שסיפקה לו. רשמת בית המשפט לתביעות קטנות באשקלון, עידית כלפה, מצאה שהנתבעת לא עמדה בחובתה לתקן את התקלה ולא הוכיחה את טענתה לפיה מקור התקלה היה בקצר חשמלי המחריג את תעודת השירות. סכום הפיצוי נקבע כהערכה של שווי המכונה ושל החזר העבודות שנאלץ התובע לבצע בבית דפוס אחר, והוא גם יקבל הוצאות בסך 1,500 שקל.

תביעת סרק נגד חברת האלונים 2000 מרצפות ושיש עלתה למאיר שיאחי 7,200 שקל. שיאחי טען, כי הנתבעת סיפקה לו מרצפות פגומות, אך שינה את טענותיו הספציפיות, ולדברי רשם בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, בנימין בן-סימון - "עניינו היחיד הוא הצלחת התובענה ויהי מה". המומחה מטעם בית המשפט, משה חיים, קבע שמקור הפגמים במרצפות הוא איחסון לקוי בזמן בניית ביתו של התובע, והן לא נמסרו פגומות בידי הנתבעת. שיחאי חויב לשלם את שכרו של חיים ולשאת בהוצאות הנתבעת, כאמור - 7,200 שקל בסך-הכל.

חברת פרטנר תשלם לאורן ליטוין 5,400 שקל בשל שש הודעות פרסומיות ששלחה ללא הסכמתו למכשיר הטלפון הנייד שלו. ליטוין תבע 15,000 שקל על 15 הודעות שקיבל, אך רשם בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה, אייל דוד, ניתח את ההודעות אחת-אחת וקבע שרק שש מהן מהוות פרסומת. האחרות היו הודעות על שירותים שנותנת פרטנר ולכן חוק הספאם אינו חל עליהן, הוא אומר. פרטנר גם תשלם הוצאות בסך 600 שקל.

פרח ועמית תורן יפצו את מיכאל וקטרינה צ'ובניאן ב-7,300 שקל על מה שרשמת בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, ורדה שוורץ, מכנה "חוסר הגינות וחוסר אכפתיות". תורן סיכמו על מכירת דירתם לצ'ובניאן, ולדעת שוורץ מדובר היה בהסכמה סופית, למרות שלא נחתם הסכם רשמי. אלא שלאחר מכן מכרו תורן את הדירה לקונה אחר במחיר גבוה יותר. הפיצוי שיקבלו צ'ובניאן הוא על תשלומים לעורכת דינם וליועץ משכנתאות, כמו גם עוגמת הנפש שנגרמה להם. תורן גם ישלמו הוצאות בסך 700 שקל.

חברת שמרת הזורע - ויסמן רהיטים תפצה ב-2,500 שקל את יוסף ספטון, אשר רכש ממנה כסאות לפני למעלה מעשר שנים. ספטון טען, כי בניגוד לבקשתו ובניגוד למצגי החברה - הוא לא קיבל ציפוי עור אמיתי, אלא עור מצופה פלסטיק, וכי הציפוי הולך ומתפורר. שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, שלומית בן-יצחק, דחתה את טענת ההתיישנות של החברה, באומרה שהבעיה התגלתה בשלבים רק בשנים האחרונות. עוד נקבע, כי נציגי החברה לא מסרו לספטון מידע מלא ומדויק על טיב הכסאות, ולכן מדובר בניהול מו"מ בחוסר תום לב. החברה גם תשלם הוצאות בסך 1,200 שקל.

רשם בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה, אייל דוד, דחה את תביעתה של מיכל קירשנבאום-בלוך נגד מרכז האירועים "סטואה" בעקבות גניבת ארנקה. התובעת טענה, כי הארנק נגנב כאשר התארחה בחתונה שנערכה במקום, וכי מרכז האירועים לא עשה את המוטל עליו כדי למנוע את הגניבה או ללכוד את הגנב. אולם דוד קבע, כי לא הוטלה חובה שכזאת על האולם, וכי המאבטחים נמצאים בו לצורכי ביטחון ולא כדי לשמור על רכושם של האורחים. הם גם לא יכלו לעשות דבר בדיעבד, שכן עד שנודע להם על הגניבה - הגנב כבר ברח.

הטוטו צריך לבדוק מול ההתאחדות לכדורגל האם משחק כלשהו מבוטל או מוקדם, ולחסום את האפשרות להמר עליו ב"ווינר" - סבור שופט בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, מנחם קליין. הוא קיבל את תביעתו של אדם אוני נגד הטוטו, בשל המדיניות לפיה משחק מבוטל או מוקדם נמחק מן ההימורים בלא שהמהמרים יודעים על כך מראש. הטוטו יפצה את אוני ב-900 שקל, אשר יועברו - כפי שהבטיח התובע - לבית הכנסת "אוהל משה" בגבעתיים.