בית המשפט העליון נותן גושפנקה חוקית למבצעים של מכירת ספרים במחירים נמוכים במיוחד. זו משמעות פסק הדין, בו נדחה (25.10.16) ערעורו של בעלי שתי חנויות ספרים על חיובו לשלם למעלה ממיליון שקל לרשת סטימצקי.
ישראל אשכנזי טען, כי בשנים 2011-2010 הפרה סטימצקי את הסכמי הזיכיון איתו, כאשר העניקה לו הנחות של 15%-30% בלבד מהמחיר הקטלוגי, דבר שפגע קשות ברווחיו ובכדאיות הכלכלית של פעילותו. סטימצקי הגיבה בתביעה משלה, בטענה שאשכנזי לא שילם את מלוא התמורה על הספרים שקיבל ממנה.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יהודה פרגו, דחה את תביעתו של אשכנזי וקיבל את תביעתה של סטימצקי. שופט בית המשפט העליון,
יורם דנציגר, מצטט את עיקרי פסק דינו של פרגו:
"נוכח המצב הכלכלי במשק והירידה הכללית במכירת ספרים, וכן הצורך להתחרות במבצעים שעורכות רשתות מתחרות, לא נותרה
למשיבה ברירה אלא לפתוח במבצעים ובמתן הנחות בעצמה. בית המשפט ציין כי הגם שמבצעים אלו הקטינו את רווחי הזכיינים, הם איפשרו להם להמשיך למכור ספרים ברווח ולשרוד בתנאי שוק קשים, כאשר המשיבה היא שסופגת את עיקר הפגיעה ברווחים".
דנציגר דחה את ערעורו של אשכנזי, באמצו במלואו את פסק דינו של פרגו. זאת, למעט תיקון טעות שנפלה בחישוב החיוב, כך שאשכנזי ישלם לסטימצקי מיליון שקל, הוצאות של 100,000 שקל שנפסקו במחוזי ועוד 25,000 שקל שנפסקו בעליון. השופטים
ניל הנדל ו
אורי שהם הסכימו עם דנציגר. את אשכנזי ייצג עו"ד בנג'י לבנטל, ואת סטימצקי - עוה"ד ברק כלב, אסנת לונגנמן ואריאל דניאלי.
