סיעת העבודה, ש"ס ומרצ, פתחו את ישיבתה המיוחדת של הכנסת במתקפה אישית נגד ראש הממשלה, אריאל שרון. חברי כל סיעה הגישו הצעות אי אמון בנושאים חברתיים, מדיניים וחוקתיים.

בסופו של הדיון שנמשך כמה שעות, נדחו כל שלוש ההצעות: 50 חברי כנסת הצביעו נגד מול 37 בהצבעת האי אמון של סיעת העבודה-מימד בעניין המצב החברתי פוליטי; 49 הצביעו נגד מול 39 בהצבעת האי אמון של סיעת ש"ס בנושא מצבן הקשה של הרשויות המקומיות; נדחתה גם הצעת אי-האמון ברוב של 48 נגד 34 בעד (ואחד נמנע) - בנושא הקלטות של דוד ספקטור.

ח"כ ארדן ל-Nfc:

ח"כ גלעד ארדן (ליכוד) מסר הערב ל-Nfc במקביל לשרשרת הצעות האי אמון אמון שהוגשו נגד ראש הממשלה, כי פרשת קלטות שרון מעיבה מאד על הסיעה והממשלה ועדיף שהדבר לא היה קורה. עם זאת, ציין, הסיעה תמשיך לתת גיבוי לראש הממשלה.

ח"כ ארדן הנמנה בין מניין חברי הכנסת אשר הביעו התנגדות גלויה נגד מדיניות ראש הממשלה. בשאלה, האם שרון הוא ראש הממשלה הראוי לליכוד השיב ארדן: "אני לא מסכים לדרך המדינית של שרון, הייתי מעדיף דרך אחרת... זה נראה רע מאד אנחנו מקווים בשבילו ובשביל המדינה שהכל יגמר בלא כלום".

"זה נראה רע מאד ציבורית, אך מוקדם מדי לחרוץ את הדין.. הסיעה תמשיך לתת גיבוי לראש הממשלה. היום זה הוא ומחר זה מישהו אחר. אחרי הכל במשטר דמוקרטי אדם הוא חף מפשע עד שהוכח אחרת". עוד ציין ארדן, כי דווקא בפרשיות של אישי ציבור נוטה המשטרה והפרקליטות למשוך את החקירה ואת הדין, למעט פרשת נעמי בלומנטל.

הדיון במליאה

ח"כ פינס-פז (העבודה) פתח את דיוני המליאה בהצעת אי אמון בשל המצב החברתי-מדיני ופוליטי. "השלומיאליות הזו מביאה את מדינת ישראל למצב בלתי אפשרי. אתה צריך להתפטר ולהחזיר את המנדט לבחור", אמר ח"כ פינס-פז בנאומו בכנסת.

סיעת ש"ס נערכה לאי אמון בנושא מצבן הקשה של הרשויות המקומיות בישראל. את הצעות אי האמון חותם יו"ר סיעת מרצ, ח"כ יוסי שריד, בנושא חשיפת הקלטות של חוקרו הפרטי לשעבר של רה"מ, דוד ספקטור [ראו קישור].

ח"כ יוסי שריד: איזה חינוך נותן רה"מ כאשר הוא אינו משתף פעולה עם המשטרה

ח"כ יוסי שריד נאם בשמה של מרצ. "לפני שבוע", אמר, "עקבתי באמצעות התקשורת - שהיתה פגישה בין השר לביטחון פנים, ראש השב"כ וראש הממשלה: איך עוזרים לממשלה נגד הפשע החמור. זה קשה, וזה עולה הרבה כסף. אז לא ברור מה יצא מזה. אבל לי יש הצעה לראש הממשלה שלא עולה אגורה. באותו יום, אני צופה בתוכנית טלוויזיה של עמונאל רוזן, ושם מופיע עו"ד [מיכה] פטמן והוא אומר: "אנחנו החלטתנו שלא לשתף פעולה עם המשטרה". אנחנו – זה בן אחד של ראש הממשלה, שלא לדבר על שני בנים של ראש הממשלה, ויכול להיות שכל המשפחה ישבו והחליטו שלא לשתף פעולה עם המשטרה. אני אומר שרק על זה ראש הממשלה צריך להתפטר".

שריד המשיך וקבל: "במקום לחזק את המשטרה במלחמה בפשע, שיחזק את המשטרה על-ידי כך שיאמר לבניו לשתף גם לשתף פעולה עם המשטרה. איזה שיעור בחינוך נותנים כאן. המחנכים העיקריים הם המנהיגות של המדינה. אם המנהיגות של המדינה אומרת: "אנחנו החלטנו לא לשתף פעולה עם המשטרה", באותו יום שרת החינוך צריכה לבטל את כל שיעורי האזרחות כי אם להם ערך. למה אנחנו נחנך את הילדים שלנו אם זאת האמירה שבאה מגבוה".

שריד מוסיף ואומר: "על ומה למה בן של ראש ממשלה מקבל מיליונים. הוא אסף באינטרנט חומרים על תיירות ביוון – על זה מקבלים 3,000 ש"ח. בעל הבית השתגע. על איסוף חומר על תנועת התיירים ביוון מקבלים מיליונים?. האם אין כאן מקרה וודאי שהוא מקרה של שלח לחמך על פני המים של הים התיכון ובבוא הימים תמצאנו על אי יוני. רק במשפחות מושחתות שבו משתלטות משפחות על שלטון זה קורה.

"היינו מצפים שראש הממשלה ישמיע קול ערכי. לאחר שהסתבר לו מה שהסתבר לו, חשבנו שהוא ישמיע הערה ערכית דווקא כאשר מדובר בבנים שלו. זה קשה לומר דברים כאלה על הבנים שלך, אבל הבנים הם לא מעל הכל. המשפחה עומדת מעל הכל רק במאפיה".

ח"כ אברהם וילן על ראש הממשלה שרון: "רבין לא העלה על דעתו שאיש ציבור יכול להמשיך לכהן. איך יכול להיות שח"כ עומרי שרון שומר על זכות השתיקה במשטרה והמדינה שותקת. איך ייתכן שראש לשכת ראש הממשלה הוא הפרקליט של כל המשפחה. הבעיה היא הנורמה הציבורית. איש ציבור שסורח בכל מדינת חוק היה משעה את עצמו או שהיה מביא את כל המסמכים. אבל פה שום דבר, הכל לגיטימי, והכל מותר. השחיתות לגיטימית והכל רקוב. אנחנו הולכים לקראת מדינת עולם שלישי".

ח"כ אברהם שוחט: "ישראל אינה אור לגויים יותר"

אתה גורם להשחתה מוסרית ולפגיעה בנורמות שלא היו כמותם. הנזק שאתה גורם הוא בלתי הפיך ופוגע פגיעה בלתי הפיכה בישראל. ישראל אינה יותר אור לגויים. די היה להיתלות בעובדה שהבטחת שלום וביטחון אבל אנחנו רואים מה אתה עושה ומה אתה אומר. אבל באשר לעניינך ובתחומים אשר חוקרת המשטרה, בעניינים אלה אין לך שום בסיס מוסרי להמשיך ולכהן כראש ממשלה, כי עצם נוכחותך משחיתה כל חלקה טובה.

בסקר שהיה בכל השבוע נשאלו אזרחי ישראל האם ידע ראש הממשלה והיה מעורב בפעולות בלתי חוקי 97% אמרו כן – ראש הממשלה מעורב. רק 17% אמרו שהוא לא היה מעורב".

ח"כ חיים רמון: "אדוני ראש הממשלה עוד מעט אתה כבר שלוש שנים ראש הממשלה. שלוש שנים תמימות. ואנחנו רצינו סיכום ביניים.

כל העולם יוצא נגדנו, ועכשיו אנחנו עושים טעות על טעות כי אין קשר בין הגדר הזאת לביטחון. אח"כ חשבת ואמרת נעשה מו"מ, רק מו"מ. אמרת על צעדים חד צדדים – חס וחלילה, זה פרס לטרור. הסברתי לי כמה אני לא מבין כלום. ולפתע התברר לך שטעית, אבל אלה טעויות מהותיות, ובאופן סדרתי אתה טועה.

אחרי שטועים כל כך הרבה פעמים, טוב שאתה מודה בטעויות, אבל קצת צניעות. אחרי כל הרבה טעויות, קצת צניעות. לא להיות בטוח כל כך".

ח"כ דליה איציק: אתה מבצע מעקב אחרי יו"ר האופוזיציה?

"..אני מאוכזבת ממך גם בגלל שלא עשית דברים לא אחראיים בלשון המעטה. התחננו לפניך להקים גדר הפרדה, אבל אתה חיסלת את הרעיון. עכשיו אתה נלחם למען הרעיון מול העולם. אתה מאשים אותנו בכל הסיפור של ספקטור, אבל עד כאן. אתה לא בוחל לומר עלינו דברים בלתי נסבלים. איך אני יודעת – הבוקר בוועדת החוץ והביטחון. הוא מתמצה בלוח הזמנים של יו"ר האופוזיציה, מה הזמינו לאכול. מה אתה מבצע מעקב אחרי יו"ר האופוזיציה?. מה שכרת את ספקטור בשביל זה?...".

סיעת העבודה נגד שרון - גם בגלל פגישת פרס-אבו עלא

בישיבת סיעת העבודה ציינה ח"כ איציק, כי בכוונתה לעקוב אחרי הצבעת שינוי - לאחר שזו חרתה על דגלה את המלחמה בשחיתות.

סיעת העבודה עומדת לתקוף את שרון גם בהקשר לדברים שאמר בוועדת חוץ וביטחון של הכנסת, על כי יש בידיו מידע חסוי אודות פגישה שקיים יו"ר האופוזיציה, שמעון פרס, עם ראש הממשלה הפלשתיני, אבו עלא. בעניין זה, בכוונת ח"כ איציק להקים ועדת חקירה בלתי תלויה לבירור האם ראש הממשלה הורה לעקוב או לצותת לפרס.

שרון: פרס נפגש עם אבו עלא

כוונת ח"כ איציק להקים ועדת חקירה נגד ראש הממשלה מסתמכת על דבריו בוועדת חוץ וביטחון מהבוקר. בהידרשו לסוגיית הפלשתינים השיב שרון, כי ישראל יזמה מספר פגישות עם אבו עלא, אולם כל פניותיה נדחו על הסף. בהמשך ציין ראש הממשלה, כי נודע לו שעמיתו הפלשתיני, אבו עלא, נפגש בשבוע שעבר (יום ג') בשעה 13:00 עם יו"ר סיעת האופוזיציה, שמעון פרס [ראו קישור].