פרשת רכישת הצוללות. יושב-ראש ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, אבי דיכטר, אמר כי הוא מתקשה לדמיין מצב שבו שר ביטחון אינו מעודכן, או אינו מאשר עסקה בסדר גודל כזה.

בראיונות ברדיו גלי ישראל וברשת ב' הוסיף דיכטר כי אם שר ביטחון אינו יודע על כך מאנשיו - כדאי שיבדוק את עצמו. הוא ציין כי הוועדה בראשותו קיבלה סקירה מקצועית ומשכנעת על היתרונות שברכישת הצוללות הגרמניות. "ההצגה הייתה מאוד חדה וברורה עם לוחות זמנים וברורים של מתי צריכה להיות מוחלפת כל צוללת. הוצגה בפני הוועדה האלטרנטיבות לתוצרת של גרמניה. ניתן היה להבין מההסברים מדוע הצוללות הגרמניות עדיפות. יש לזכור שדובר בפרויקט רכישה שלא נמצא בתר"ש (תוכנית רב-שנתית) הנוכחית אלא בתוכנית הרב שנתית הבאה, 2025-2020 ומסופק בזו שלאחריה 2030-2025", אמר.

על דבריה של ח"כ שלי יחימוביץ' בגנות המטה לביטחון לאומי אמר: "המל"ל הוא גוף רציני מאוד ונדרש במדינת ישראל. יחימוביץ' היא חברה פעילה בוועדת החוץ והביטחון ומבינה זאת. נדמה לי שהיא מנסה לפתור את הבעיה שנוצרה בכיוון הלא נכון. היא מנסה לפתור את הבעיה שלמל"ל אין ראש מל"ל. העובדה שאין בראש המל,ל דמות סמכותית, שיודעת להקרין מסמכותה גם לעבר רה"מ, השרים וגם לעבר ראשי הגופים, מובילה את שלי למסקנה של 'בוא נסגור את זה'. אני אומר בוא נשאיר את זה! ונתקן זאת בהצבת אדם ראוי בעל שיעור קומה. נגל הוא ממלא-מקום ואיש מקצוע לעילא ולעילא, אך יש למנות אדם ראוי שיידע להציב משקל גם כלפי מעלה וגם כלפי מטה. עצמאות המל"ל היא נכס שצריך להקפיד עליו".

ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר לשרים בפורום ישיבת שרינו, כי אין מה לדאוג משום שהכל ממוסמך, מתועד ושקוף. הוא הכחיש כי ידע על קשריו של שמרון בפרשה.

ראש המטה לביטחון לאומי בפועל יעקב נגל אמר כי אפשר ששר הביטחון לשעבר יעלון לא היה מעודכן בכל הפרטים בעסקת הצוללות מול ממשלת גרמניה. שר הביטחון לשעבר אהוד ברק אמר כי ישנם סימני שאלה רבים בפרשה ויש לחקור את הדברים.

אלוף במילואים עמוס ידלין אמר בראיון בגלי צה"ל כי הפרטים שנחשפו מטרידים ומצריכים חקירה. הוא הסביר ידלין את חששו מאופי התנהלות הדברים: "המוזיקה שאני שומע בין השורות שאני קורא היא מטרידה לגבי האם נעשתה באמת עבודת מטה מעמיקה ששקלה את החלופות או שמישהו קידם פה מהלך רכש משמעותי על סמך שיקולים שהם שיקולים זרים".

בראיון שערך נשיא המדינה ראובן ריבלין המבקר בהודו עם גלצ, התייחס ריבלין בין היתר לפרשת הצוללות ואמר כי העמדה המכרעת בסוגיה היא של צה"ל: "אני יודע שיש ויכוחים, כל ההחלטות הביטחוניות במדינת ישראל העמדה המכרעת היא העמדה של הצבא, בוודאי שהחלטות במדינה דמוקרטית מתקבלות גם על-ידי הממשלה".

חבר הכנסת אראל מרגלית (המחנה הציוני) אמר כי מן העובדות שפורסמו בפרשה עולה טעם לפגם חמור, בין אם ידע ראש הממשלה שמקורבו, העורך דין שמרון, מרוויח מן העסקה, ובין אם לאו. הוא ציין כי לא תקין שמקורב לנתניהו "גוזר את הקופון הגדול". מרגלית תהה אם מעתה בבואו לאשר עסקת רכש, במסגרת ועדת החוץ והביטחון, הוא צריך לשאול את עצמו אם ראש הממשלה מרוויח מן העניין.

השר יואב גלנט, חבר הקבינט, אמר כי אינו מתנגד לחקירת הפרשה, אבל הוסיף שאין לו ספק שלא היו מעורבים בה מניעים זרים. "אנחנו צריכים צוללות יש לנו רק אפשרות אחת למעשה לרכוש את הצוללות האלה - מגרמניה אפשר גם להסביר את השיקולים בנושא", טען גלנט, "בואו לא ננסה לייצר תמונת מצב כאילו אנחנו רוכשים צוללות על-מנת שמישהו ירוויח מהעניין, זה הבל ורעות רוח".