|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
בג"ץ סולל הדרך לפרסום <br>דוח המכון לרפואה משפטית
|
שופטי בית המשפט העליון הודיעו לפרקליטים שעתרו נגד פרסום דוח נציבות הביקורת על הפרקליטות הנוגע למכון לרפואה משפטית כי יש להם עד 29 בנובמבר להודיע האם יקבלו ההצעה להעברת חומרים אישיים לכל אחד מהמבוקרים
|
|
הנדל. הסתיים הדיון [צילום: איתמר לוין]
|
|
|
|
|
בג"ץ סולל את הדרך לפרסום דוח נציבות הביקורת על הפרקליטות בנושא היחסים שבין הפרקליטות לבין המכון לרפואה משפטית. השופטים ניל הנדל, נעם סולברג ו אורי שהם, קיימו דיון שני (יןם א', 20.11.16) בעתירתם של 11 פרקליטים, שביקשו למנוע את פרסום הדוח שהכינה הנציבה דאז, הילה גרסטל. הם טענו, כי ייפגעו ממנו משום ששמותיהם ייחשפו, אך המדינה הבהירה שבנוסח שיפורסם לא יופיעו שמות ומספרי תיקים. בסיום הדיון הציעו השופטים לאמץ את המתווה שהציג גיל לימון, עוזרו של היועץ המשפטי. על-פי המתווה, כל אחד מן העותרים יקבל לעיון את החומר הנוגע אליו ותינתן לו זכות שימוע בפני הנציב הנכנס, דוד רוזן, לפני כתיבת הנוסח הסופי של הדוח, למרות שלשיטת המדינה למעשה מדובר כבר בדוח סופי. הפרקליטים ביקשו שכל העותרים יקבלו את החומר על כל העותרים, דבר שכמובן היה מעכב במידה רבה את פרסום הדוח. הנדל אמר: "יש שני יעדים שאנו רוצים להשיג בעיקר. כלל-על אחד שהדוח הזה יפורסם ושהדבר לא יוסתר מהציבור, אלא להפך. הנימוק השני: אנו מסתכלים על כלל זכות השימוע, אחד הדברים הכי חשובים במשפט המינהלי. כדי להשיג זאת אנו צריכים לעשות אקרובטיקה משפטית". השופטים הבהירו, כי בכך סיימו את הדיון בעתירה והורו לפרקליטים להודיע עד 29.11.16 האם הם מקבלים את ההצעה. אם התשובה תהיה שלילית - יינתן פסק דין. משמעות הדבר היא שהמתווה ייכפה על הפרקליטים. |
| תאריך:
|
20/11/2016
|
|
|
עודכן:
|
20/11/2016
|
|
איתמר לוין
|
|
בג"ץ סולל הדרך לפרסום
דוח המכון לרפואה משפטית
|
|
לפי מעטה הסודיות שאופף את התיק הזה, אפשר לחשוב שמדובר לכל הפחות במידע מודיעיני רגיש על פעולות טרור, אם לא בסודות הגרעין של ישראל. שמות העותרים חסויים, המסמכים המרכזיים עליהם נסובה העתירה חסויים, חלק מהתשובות חסויות. מי יודע, אולי אפילו הדיון היום (א', 20.11.16) יהיה חסוי.
|
|
|
|
|
אם החלטתם להיות עבריינים - כדאי שתתמנו לשופטים. זה מבטיח שגם אם תיתפסו, תקבלו יחס מועדף שלא מקבל אף אזרח אחר בישראל. זוהי המסקנה המתבקשת לא רק מפרשת הנשיא בדימוס יצחק כהן, אלא גם משורה של פרשות אחרות בהן הסתבכו שופטים בפלילים. במקרה של כהן, כפי שנראה מיד, מדובר בטיוח מתמשך שמגיע עד כדי הגשת כתב אישום כוזב. בדיקת News1 מעלה, שהפרקליטות החליטה שלא להעמיד לדין את כהן בפרשה שהייתה גורמת לה מבוכה רבה.
|
|
|
|
|
לא בכל יום מעז פקיד ממשלתי בכיר לפנות ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה בתלונה חמורה נגד השר הממונה עליו. הדברים נכונים שבעתיים כאשר מדובר בשר הפופולרי ביותר בממשלה, אבל בעיקר במי שנחשב - בתוך משרדו ובניגוד לתדמיתו הציבורית, לאדם כוחני ונקמן. "אני פונה אליכם בעניין זה לא בלב קל ולא בחדווה", כותב במכתב דרמטי שאנחנו חושפים היום (ה') המשנה ליועצת המשפטית של משרד הבריאות, עו"ד נתן סמוך, על השר יעקב ליצמן.
|
|
|
|
|
הודאתו של שופט בטעות תגדיל את אמון הציבור בבתי המשפט, בעוד ניסיון שלו להתחמק מכך עלול לסבך אותו שוב ושוב בטעויות נוספות - סבור נציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר ריבלין.
|
|
|
|
|
השופטת: רמה לאופר-חסון, בית משפט השלום בקריות
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דרור אידר
זה לא היה ביתן "פיצה ותאנים", זה ביתן של מדינה שנלחמת על הישרדותה, לזרוק את האתגר ככה, זה מעשה פחדני  מכיוון שכולם כועסים על ישראל ללא סיבה אמיתית, רק מתוך אנטישמיות, לתת את המתנה...
|
|
|
|
|
יורם אטינגר
הפקת לקחי 7 באוקטובר מחייבת להימנע ממדיניות של תגובה, הכלה ומתקפות נקודתיות, ולנקוט במלחמת-מנע ומתקפות מערכתיות ולא רק נקודתיות
|
|
|
|
|
איתמר לוין
המתקפה האירנית מהווה הזדמנות פז לישראל, אך מותר להניח שהממשלה תבזבז אותה ובינתיים: האנטישמיות בארה"ב שוברת שיאים, הקבינט ממשיך לדלוף ויריב לוין מפגין צביעות
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
