|   15:07:40
דלג
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
כתיבת המומחים
אפל ווטש: מהפכת הטכנולוגיה על פרק כף ידך

בג"צ: עד נגד עבריינים לא זכאי לדעת כיצד יגנו על חייו

אסיר שנרדף על-ידי אנשי העולם התחתון בשל עדותו נגדם – ושהעיד ללא תמורה – עתר לבג"צ בבקשה שייתן צו שיורה למשטרה לשלבו בתוכנית להגנת עדים ולהבהיר כיצד תגן עליו לאחר שחרורו בג"צ דחה את עתירתו על הסף
16/06/2009  |   מאיר הילזנרט   |   פסיקה   |   תגובות
עבריינים בעקבויתך? "יהיה בסדר"

"יש לקבל את טענת המשטרה שלא ניתן להבהיר במבט צופה פני עתיד כיצד יוגן האסיר עת שחרורו, בעוד ארבע שנים, ושיש להסתפק בהצהרת הכוונות של המשטרה להגן על האסיר בעתיד". דברים אלו נאמרו ע"י השופטת איילה פרוקצ'יה (יום ב', 15.06.09) בעתירה שהגיש אסיר המרצה עונש מאסר, בדרישה שתוצג לו תוכנית מפורטת להגנתו לאחר שחרורו הצפוי מן הכלא, בעוד כשלוש שנים. האסיר, אשר שיתף פעולה עם המשטרה וסייע לה רבות ללכוד פושעים, נרדף בשל כך ע"י אנשי העולם התחתון. בעתירתו הוא מבקש, בנוסף להקדמת שחרורו, גם את הבטחת בטחונו לאחר שחרורו. השופטת פרוקצ'יה, בהצמדה ל'כללי הטקס' של בג"צ קובעת כי: "ככלל, טוענת השופטת, כל עוד האסיר כלוא, אין מקום לדון באבטחתו לאחר שחרורו, שכן זהו דיון מוקדם, שעדיין לא בא עיתו - דיון שעל-פי כללי הבג"צ יש לדחות על הסף", וזאת תוך התעלמות מנסיבותיו המיוחדות של המקרה.

עוד העלה העותר בעתירתו את סוגיות אי שחרורו המוקדם. לטענתו, במקום לספק לו הגנה ממשית, מסתפקים בדחיית שחרורו מחשש שעבריינים מן העולם התחתון יפגעו בו. השופטת פרוקצ'יה, משוכנעת מתמיד ב"חזקת התקינות" של הרשות השלטונית, משוכנעת כי לא זה היה השיקול אשר הנחה את השב"ס בנושא זה, ודוחה את העתירה גם בנושא זה.

עובדות המקרה

האסיר, מר גבריאל מיכילאשווילי, מרצה משנת 1999 עונש של 14 שנות מאסר בשל קשת רחבה של עבירות חמורות : סיוע לרצח, גרימת חבלה חמורה, שוד, אחזקת כלי ירייה שלא כדין ועוד.

בשל שיתוף פעולה נרחב עם המשטרה והפרקליטות, שהתבטא גם במתן עדות כנגד שותפים לעבירה, וזאת ללא תמורה – מה שמונע ממנו להיחשב עד מדינה – האסיר הפך ל"מבוקש" בקרב אנשי העולם התחתון, שרודפים אותו אף בין כותלי בית הכלא. עקב הרדיפות הוא מצוי באגף לאסירים טעוני הגנה בכלא אשל.

באוגוסט 2013 צפוי האסיר לסיים את ריצוי ענשו, וכהכנה לשחרורו הוא ביקש מהמשטרה, שלשירותה עמד פעמים רבות, לשלבו בתוכנית להגנת עדים ולהבהיר מה תהיינה הפעולות שתינקטנה לצורך אבטחתו. למעשה, הוא ניסה להשיג "קרן ביטחון" להגנת חייו על-ידי הוצאת הבטחה מנומקת מרשות שלטונית, מהמשטרה, שתדאג לשלומו. המשטרה סירבה, ומכאן העתירה לבג"צ.


טענות הצדדים

לטענת האסיר, ברור שעד שסייע במניעת פשע ובהרשעת עבריינים, זכאי להגנה על חייו ומשכך על המשטרה לשלבו בתוכנית להגנת עדים. כמו-כן, הוא טוען, כי ועידת השחרורים שדנה פעמיים בשחרורו מסרבת לשחררו שחרור מוקדם על תנאי, למרות שריצה יותר משני שלישים של קצבת עונשו, מחשש שאם ישוחרר - ישיגוהו אנשי העולם התחתון ותישקף סכנה לחייו.

המשטרה טוענת שהיא רואה מחויבות לשמור על ביטחונם של מי ששיתפו עימה פעולה, בכותלי הכלא ומחוצה לו, ושברור שעל-פי הצורך, אם יקום כזה, היא תאבטח את העותר לאחר שחרורו. עם זאת, סוברת המשטרה שאין אפשרות לנמק כעת כיצד תפעל לאבטחתו בעתיד שכן רק עם שחרורו, בהתאם לנסיבות המשתנות, ניתן יהיה לשום את צרכי אבטחתו.


קביעות בית המשפט

בג"צ, בהרכב השופטת איילה פרוקצ'יה, השופט סלים ג'ובראן והשופט אליקים רובינשטיין, דחה את טענות העותר. בהנמקות פסק דינה כותבת השופטת פרוקצ'יה כי אין לקבל את סברת העותר שועידת השחרורים נמנעת לשחררו מחשש לביטחון חייו לאחר השחרור, שכן שיקול זה אינו אמור להשפיע על הוועידה בבואה לדון בשחרורו של אסיר, אלא שיקול הדאגה לשלום הציבור בלבד. גם אם הביאה הוועידה שיקול זה בין שיקוליה, כותבת השופטת, מכל מקום, לא היה זה שיקול מכריע בהכרעה להשאיר את האסיר במאסר, אלא הוא נשאר בכלא בשל התנהגותו השלילית שלא השתפרה עם השנים, שמהווה סכנה לציבור, כפי שפירטה הוועידה בהנמקות החלטתה. כמו-כן, מוסיפה השופטת, יש לקבל את טענת המשטרה שלא ניתן להבהיר במבט צופה פני עתיד כיצד יוגן האסיר עת שחרורו, בעוד ארבע שנים, ושיש להסתפק בהצהרת הכוונות של המשטרה להגן על האסיר בעתיד. ככלל, טוענת השופטת, כל עוד האסיר כלוא, אין מקום לדון באבטחתו לאחר שחרורו, שכן זהו דיון מוקדם, שעדיין לא בא עיתו - דיון שעל-פי כללי הבג"צ יש לדחות על הסף.

תוצאת ההליך

העתירה נדחתה על הסף

פרטי ההליך

- בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- בפני השופטים איילה פרוקצ'יה, סלים ג'ובראן, אליקים רובינשטיין
- בשם העותר: בעצמו
- בשם המשיב: עוה"ד הילה גורני



לפסק הדין
בג"צ 808/09 גבריאל מיכילאשווילי נגד המטה הארצי -משטרת ישראל
תאריך:  16/06/2009   |   עודכן:  16/06/2009
מאיר הילזנרט
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
בג"צ: עד נגד עבריינים לא זכאי לדעת כיצד יגנו על חייו
תגובות  [ 3 ] מוצגות   [ 3 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
חלם זה כאן
16/06/09 11:01
2
המציאות והניתוק
16/06/09 11:31
 
משטרע
16/06/09 16:18
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
"אין זה מתקבל על הדעת, אפוא, שפקח עירוני, עם כל ההערכה לתפקידו, יהא הגורם שימלא את הפרטים האופרטיביים של צו הפסקה, שנחתם "על החלק", כאשר אין בידיו סמכות לפי דין לעשות כן. זאת ועוד: לנוכח אופיה הדרסטי של הסמכות ליתן צו הפסקה, גם בעל הסמכות הוגבל על-ידי המחוקק בהוצאת הצו לתקופה של שלושים יום בלבד. לפיכך, מועד מתן הצו הינו מועד חיוני שיש לציינו ב"זמן אמת", דהיינו: בעת החתימה על הצו; ופשיטא שפקח, שאינו בעל הסמכות, אינו יכול להשלים בדיעבד פרט זה". הדברים האלו נאמרו על-ידי שופט בית משפט השלום בהרצליה, ד"ר שאול אבינור, בבקשה שהגישה רשת בתי הקפה "קפה קפה", לביטול צו סגירה שהטילה עליה עיריית הרצליה.
14/06/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
הגם שהדירה בבאר שבע, אשר כספי תמורתה שימשו את בני הזוג לרכישת דירה חדשה בכפר-סבא, נרכשה כולה מכספי הבעל, ועל כן ניתן לאמר כי בעקיפין גם הדירה החדשה בכפר סבא נרכשה ברובה מכספי הבעל, הדירה תחולק שווה בשווה בין בני הזוג הנפרדים. הסיבה: בזמן רכישת הדירה בבאר שבע היו הצדדים ידועים בציבור ולא נשואים, ועל כן נכון לזמן הזה חלה עליהם הלכת השיתוף. את הדברים האלו קבע (יום ב' 08.06.09) השופט צבי ויצמן מבית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא, בהליך רכושי אשר ניהלו הבעל והאישה, ואשר נלווה להליך גירושיהם.
14/06/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
האם ניתן להגיש כנגד שופט מכהן תביעה בגין רשלנותו בהליך השיפוטי? הגם שזו משאת נפשם של רבים אשר נפגעו מהאופן בו נהג בהם בית המשפט, סעיף 8 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] קובע כי שופט חסין כנגד הגשת תביעות כנגדו. עם זאת, פסק דין משנת 2000 בקע את החסינות הזו, טיפין טיפין וקבע כי א. הגם שלא ניתן להגיש תביעה כנגד השופט, ניתן להגיש תביעה כנגד המדינה כשולחתו של השופט. ב. תביעה שכזו לא תוגש בהקשר של פועלו השיפוטי של השופט אלא בהקשר של פועלו המנהלי. באותה פרשה ניתנה דוגמה ולפיה, מקום בו השופט נוטל קסת דיו ובטעות שופך אותה על מסמך נדיר אשר משמש את אחד הצדדים להוכחת תביעתו, הייתכן כי לא יחויב ברשלנות? הודגש באותה פרשה כי אך ורק מקום בו השופט התרשל בכובעו המנהלי, ניתן יהא לחייב את המדינה, בלבד, כשולחתו, ברשלנות, אולם שיקול דעתו השיפוטי של השופט חסין מתביעת נזיקין. בפסק דין אשר נתן השופט יעקוב שפסר מבית משפט השלום בבאר שבע (יום ג', 26.05.09) הוא בקע עוד בקיעה קטנה את חסינתו של שופט מכהן מפני תביעת נזיקין. בעוד שבעניין פרידמן הושם הדגש על 'רשלנות בוטה' של שופט, אך טיב 'רשלנות זו' לא פורט, ודומה כי בעיקר נפתח הפתח לתביעת רשלנות כנגד שופטים (באמצעות המדינה) בגין עניינים טכניים (כגון עיכוב פסק דין במשך עשור, דוגמה שניתנה בעניין פרידמן), הרי שבפסק הדין בעניין בן הרוש נפתח הפתח לדיון מהותי בפועלו של שופט במסגרת הליך נזיקי, שכן הטענה אשר העלה התובע הינה טענת 'רשלנות רבתי וזדון'.
11/06/2009  |  ענבל בר-און  |   פסיקה
בין הרפובליקה של בולגריה וחברת זאבי אחזקות בע"מ נכרת חוזה, על-פיו תרכוש חברת זאבי בע"מ שבעים וחמישה אחוזים ממניות חברת התעופה הבולגרית. עוד נקבע כי באם תתגלע מחלוקת בין הצדדים, יובא הסכסוך בפני בוררות שתדון על-פי כללי ועדת האומות המאוחדות לענייני סחר בינלאומי, ושהחלטת הבוררות תהיה סופית, בלתי ניתנת לערעור, ותוצא לפועל בבולגריה, בהתאם לחוק הבולגרי.
11/06/2009  |  מאיר הילזנרט  |   פסיקה
"קיים הגיון בשיטה הנקוטה בידי המשיבים כפי שתוארה לעיל, היינו ביצוע השומה לאחר ההמתה, שכן נהיר הקושי במיון וסימון עדר בעל 1,300 ראשים, בעוד בעלי החיים נעים באופן חופשי במרחב שהוקצה להם. סימון בתנאים שכאלו, גורם טרחה מיותרת ועלול בקלות להביא לידי טעות, לעומת סימון בעלי החיים לאחר המתתם בהיותם נייחים".
11/06/2009  |  ענבל בר-און  |   פסיקה
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
דן מרגלית
דן מרגלית
לאחר 170 ימי המלחמה, לא נסכים עוד שנכדינו ונכדותינו ישלמו בדמים אלה או בדמים אלה את מחיר הטפילות של החרדים
אלי אלון
אלי אלון
בעוברי ברחוב צד את עיני נוסחו המוזר של שלט הרחוב שמופיע עליו הכיתוב הבא בלבד: "דוד סמילנסקי פקיד ועסקן, מנהל מחלקת המים בעיריית תל אביב"    משום אין אזכור בשלט ולו ברמז לעובדת היותו...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il