חברת אנרגיית רוח ירוקה, העוסקת בייצור חשמל באמצעות טורבינות רוח ברמת הגולן, טוענת (29.11.16), כי מייסדה המנוח
אברהם מלמד, בנו אייל מלמד ובנו החורג צהל הראל ניהלו אותה בצורה פזיזה ורשלנית וגרמו לה נזקים בהיקפים של עשרות מיליוני שקלים.
החברה מבקשת מבית המשפט המחוזי בנצרת למנות בורר במחלוקות בינה לבין בני משפחת מלמד. לדבריה, לאחרונה מכרה קבוצת מלמד את השליטה לחברת אפיוינד אנרג'י, ולכן היא יכולה לתבוע אותה. לטענת אנרגיית רוח ירוקה, קבוצת מלמד משכה ממנה כספים שלא כדין, האב והבן השתמשו בכספיה לצרכיה האישיים והעדיפו את טובתם האישית על פני אינטרס החברה.
לדברי התובעת, קבוצת מלמד סיכלה את שדרוג תחנת תל עסניה של החברה ממניעים אישיים, שהעיקרי שבהם הוא שלא להעמיד את ההון העצמי הדרוש להשגת המימון הנדרש לשדרוג התחנה הקיימת 24 שנה, וזאת תוך פגיעה אנושה באינטרס החברה.
לדברי אנרגיית רוח ירוקה, באמצעות עו"ד שרגא צייגר, על קבוצת מלמד להשיב לה לפחות 4.3 מיליון שקל שמשכה בשנים 2014-2007, עוד 11 מיליון שקל שניתנו לה לשכתוב התחנה, ולהשיב חיובי שווא בסך 6 מיליון שקל. בנוסף טוענת החברה, כי על קבוצת מלמד לפצות אותה בגין אובדן הכנסות של 187 מיליון שקל, כפועל יוצא מסיכול שדרוג התחנה.
במקביל הגישה חברת גונתר אנרגיית רוח, העוסקת גם היא באנרגיה ירוקה ברמת הגולן, תביעה בסך 6.5 מיליון שקל נגד אנרגיית רוח ירוקה, אייל מלמד ועזבונו של אברהם מלמד. התובעת טוענת, כי היא זכאית לדיבידנד לאחר שהשקיעה בחברה 3 מיליון דולר.
בתביעה, שהוגשה בית המשפט המחוזי בתל אביב, טוענת התובעת, כי השקיעה בחברה על בסיס התוכניות העסקיות והמצגים שהוצגו לה על-ידי אברהם מלמד וצהל הראל, בנוגע לאיתנותה הפיננסית של החברה ןכוונתם לשדרג את תחנת הכוח תל עסנייה. התובעת מציינת, באמצעות עו"ד יעקב
ג'קי בובליל (שותפו של צייצר), כי לנוכח היותו של הראל פושט רגל, הוא אינו נתבע בהליך זה. טרם הוגשו כתבי הגנה בשתי התביעות.
