המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, מייעץ (יום א', 4.12.16) למועצת הרבנות הראשית לשקול כמה מן התנאים שהטילה על מפעל בשר כתנאי להחזרת תעודת הכשרות שנשללה ממנו.

רובינשטיין דחה את עתירתן של חברות ג.ה.ס איכות הבשר וגרייב אבו-סרור, לאחר שהרבנות הראשית שללה את תעודת הכשרות ואף הודיעה ברבים על כך. התעודה נשללו במארס השנה, ובמקביל מתנהלת נגד שתי החברות חקירה של רשות המיסים והמשטרה בחשד לעבירות שונות.

לדברי רובינשטיין, חובתה של הרבנות לפעול כאשר מתעורר חשד לזיופים בתחום הכשרות - כפי שקרה במקרים אלו. הוא אומר: "הימצאם של משלוחי בשר לא כשר נושאי תווית הכשרות של העותרת 1 על מוצרים שלא מפעלה ייצר, וכך לגבי חותמות (פלומבות), מחייב את המשיבות לטפל בכך, יהא אשר יהא הגורם שעבר את עבירות ההונאה, שאם לא כן תמעל בשליחותה".

לצד זאת מעיר רובינשטיין, כי החקירות אינן מתנהלות בקצב ראוי, ודומה שפעולות החקירה שנערכו יומיים בלבד לפני הדיון, מעלות את האפשרות שהן זורזו רק בשל הדיון. הרבנות הסכימה להחזיר את הכשרות בתנאי ששתי החברות יעמדו במספר תנאים, וכאן התערב רובינשטיין:

"נציין מצדנו באוזני המשיבות, כי ייתכן שניתן לדלל חלק מן האיסורים שבמכתב מזכיר מועצת הרבנות הראשית ליועץ המשפטי של הרבנות, הכולל 18 תנאים. אנו סבורים כי ראוי שמועצת הרבנות
הראשית תבחן אם אכן נחוצים כל התנאים הללו; תשומת הלב הופנתה, למשל, לתנאי 18 לעניין אי-מתן 'אישור לחברה לקליטת פריטים לא מנוקרים ולא מוכשרים בתחומי המפעל'. שאלה היא אם תנאי זה הכרחי בהקשר בו עסקינן של ההונאה בכשרות, אך איננו נוטעים מסמרות... למען הסר ספק, מרבית התנאים נראים רלוונטיים והשאלה היא אם כולם הכרחיים. מועצת הרבנות תתן דעתה לכך בהקדם".

השופטים עוזי פוגלמן ומני מזוז הסכימו עם רובינשטיין. את המדינה ייצגו עוה"ד אבישי קראוס ואלכסנדר בנר.