מזכ"ל הסתדרות המורים, יוסי וסרמן, מואשם (יום ד', 7.12.16) בקבלת שוחד, סחיטה באיומים, מרמה והפרת אמונים, שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד. יו"ר אגף התרבות ויו"ר ארגון המורים לחינוך גופני, יוסף אפרת, מואשם בסחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע פשע, שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד. בתו, ליאת כהן-אפרת, מואשמת בסחיטה באיומים. כתב האישום הוגש לאחר סדרת תחקירים של העיתונאי מרדכי גילת בעיתון ישראל היום.

בשנת 2002 נבחר וסרמן לתפקיד מזכ"ל הסתדרות המורים, והמשיך לכהן גם כיו"ר אגף הכספים - כך ששלט ללא מיצרים בהסתדרות. הוא ניצל מעמד זה, טוענת המדינה, להשפיע על קבלת החלטות בנוגע להסתדרות המורים ולו באופן אישי, כשהוא מצוי בניגוד עניינים ומעדיף את טובתו האישית על פני זו של הארגון.

על-פי האישום הראשון, בשנת 2003 הקימה הסתדרות המורים את מינהל תיירות ונופש, שאמור היה לרכז את פעילות הרווחה שלה בתחום תיירות הפנים והחוץ. המינהל פעל, בין היתר, באמצעות סוכנת הנסיעות בטי דהן, שפרנסתה הייתה תלויה בפעילות מול הסתדרות המורים, ואשר קודם לכן העסיקה את כהן-אפרת בסוכנות הנסיעות שניהלה.

המדינה טוענת, כי וסרמן דרש מדהן "מחיר מיוחד וטיפול VIP" בחופשות שהזמין, תוך שהוא מנצל את מעמדו. דהן צייתה לו ובחלק מן המקרים ויתרה על העמלה שהגיעה לה, ולדברי הפרקליטות בכך קיבל ממנה וסרמן שוחד בסך 15,000. כאשר הופסקה עבודתה של דהן בשנת 2012 והיא דרשה בחזרה את הכסף המגיע לה, סחט ממנה וסרמן מסמך בו הסכימה לקבל רק 6,000 שקל, ובו "אישרה" שחובו התגלה רק בדיעבד. בשל כך מייחסת לו המדינה סחיטה באיומים שהביאה לידי מעשה.

עוד נטען, כי אפרת ובתו קשרו קשר לסחוט מדהן חלק מרווחיה מפעילות המינהל. הם סיכמו, כי אפרת-כהן תערוך טבלאות בהן יחושבו רווחיה של דהן, וזו נאלצה להעביר להם חלק מהרווחים כדי לשמור על עבודתה במינהל. הכסף הועבר באמצעות מימון חופשות פרטיות בארץ ובחו"ל בסך 72,000 שקל, ודהן גם נתנה לאפרת-כהן צ'ק בסך 30,000 שקל.

על-פי האישום השני, במסגרת תביעות דיבה הדדיות בין הסתדרות המורים ו-וסרמן לבין ענת שניידר, מראשי האופוזיציה לווסרמן, חויב וסרמן בידי בית המשפט לפצות את שניידר ב-20,000 שקל ולשלם לה הוצאות בסך 7,000 שקל. וסרמן הוציא את הכסף מקופתה של הסתדרות המורים, ורק לאחר שנשאל על כך בידי גילת - החזיר את הכסף. אז פנה וסרמן, באמצעות עו"ד רונאל פישר, לחברת הביטוח הפניקס וזו שיפתה אותה - על החיוב שהוטל עליו אישית.

על-פי האישום השלישי, באוגוסט 2013 אישרה הנהלת הסתדרות המורים הגשת שתי תביעות לשון הרע נגד גילת וטלי חרותי-סובר, וכן נגד ישראל היום ודה-מרקר, בעקבות פרסומים שנגעו להסתדרות ולווסרמן. ההנהלה קבעה, כי על וסרמן לממן מכיסו את ההוצאות הנוגעות לחלקו בתביעה. פישר גבה 141,600 שקל תמורת הכנת טיוטות התביעה והקובלנה הפלילית, וההסתדרות שילמה את הסכום כולו. אגב כך מציין כתב האישום, כי פישר היה אמור לקבל 300,000 שקל תמורת הגשת התביעות.

על-פי האישום הרביעי, בתחילת 2013 החליט וסרמן לבדוק מי מחברי הסתדרות המורים מוסר מידע לעיתונאים ומי מהם מבקש להתמודד מולו. הוא הורה למנהלת לשכתו ולמזכירה בלשכה, סימה דוידי ויקירה בן-אסייג, לבדוק את פלטי שיחות הטלפונים הנייד שסיפקה ההסתדרות לארבעה ראשי סניפים: יפה בן-דוד, גבי שמעון, יהושע קרני ויוסי קורן. בכך, טוענת המדינה, היא ביצע עבירות של מרמה והפרת אמונים ופגיעה בפרטיות.

באישומים החמישי והשישי מיוחסות לווסרמן ולאפרת עבירות של שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד, לאחר שהם הטרידו את דוידי, בן-אסייג ומוניק סדרינה שמסרו הודעות במשטרה במסגרת החקירה על-מנת להכשיל הליך שיפוטי, וזאת לאחר שנחשפו לחומרי החקירה בעניינם במסגרת השימוע. כתב האישום הוגש על-ידי עוה"ד יוסי קורצברג ורותם נוימן-וסרמן.