מכירת נסכי החברות שהיו בשליטת
ענבל אור תימשך, למרות הערעור שהגישה לבית המשפט העליון על ההחלטה לפרק את החברות ולהוציא צו לכינוס נכסיה - קבע (יום ד', 4.1.17) שופט בית המשפט העליון,
סלים ג'ובראן.
אור והחברות טענו בבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי החברות אינן חדלות פרעון וכי קיים משקיע העשוי להיכנס לקבוצה. הנשיא
איתן אורנשטיין דחה טענות אלו באומרו, כי לא נמצא משקיע שכזה, אור השתמשה בכספי החברות לצרכיה הפרטיים, רוכשי הדירות נפגעו בשל ערבוב כספי הפרויקטים השונים ואור אינה יכולה לפרוע את חובותיה.
לצד הגשת ערעור לבית המשפט העליון, ביקשו אור והחברות לעכב את ביצוע פסק הדין בנוגע לפירוק ולכינוס, בטענה שמימושו יגרום להן נזק בלתי הפיך. המפרק, עו"ד
איתן ארז, התנגד לבקשה בטענה שאור אינה ממלאת את הוראות בית המשפט, ובאומרו שעיכוב הפירוק יפגע עוד יותר ברוכשי הדירות. הכנ"ר הצטרף לעמדתו של ארז.
ג'ובראן אומר, כי לא הוכח שהמכירה אכן תגרום לנזק בלתי הפיך, וכי נזק כבד ייגרם דווקא לנושים אם המכירה תעוכב. הוא גם סבור, כי סיכויי הערעור אינם גבוהים במיוחד, שכן "החלטת בית המשפט המחוזי מתבססת על יריעה רחבה של קביעות עובדתיות מבוססות, ועל פני הדברים דומה כי סיכויי ההתערבות בהן נמוכים". את אור ייצג עו"ד יששכר בר-הלל, ואת הכנ"ר - עו"ד מיכל בן-עמי (ליבוביץ).
