שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, נאלץ לבטל את הדיון במשפטו של רונאל פישר (יום ג', 10.1.17) בשל מחלתו של הנאשם העיקרי.

סניגוריו של פישר, עוה"ד ליזי שובל-בר ועמית בר, הודיעו שהוא חש ברע בשעות הלילה ונאלץ להמתין עד שיגיע רופא לביתו בחצות - משום שהוא במעצר בית ולא יכול היה לפנות למוקד חרום. התובעת, עו"ד קרן אלטמן, הביעה תמיהה על כך שפישר חלה לפתע - שעות אחדות אחרי הדיון בו נכח - לפני תחילת החקירה הנגדית של עדת המדינה, ע"י.

במקביל, דחה בג"ץ את עתירתו של הקבלן יאיר ביטון - מהנאשמים במשפט פישר - נגד ההחלטה לאפשר ל-ע"י להעיד בנושאים שלטענתו חל עליהם חיסיון עו"ד-לקוח. סובל קבע, כי המדינה לא תוכל להשתמש נגד ביטון בדבריה של ע"י בכל הליך שהוא, למעט משפט פישר. השופטת אסתר חיות דחתה את בקשתו לערער על ההחלטה, והשופט מני מזוז דחה על הסף את עתירתו נגדה.

"משנדחה העותר בדלת הראשית מבקש הוא להיכנס בדלת האחורית", אומר מזוז וקובע, כי לא מדובר במקרה נדיר בו יתערב בג"ץ בהחלטת ביניים בהליך פלילי. מזוז גם תומך בהחלטתו של סובל לגופה: "חיסיון עו"ד-לקוח לא נועד לשמש 'עיר מקלט' ולאפשר ביצוען של עבירות, ואין כל קושי בקביעת בית משפט הדן בהליך פלילי כי בנסיבות שלפניו, בהן הקשר בין עורך הדין ללקוחו היה מצוי לכאורה בתחום הפלילי, לא חל החיסיון".

עוד דחה מזוז את טענתו של ביטון, לפיה ייגרם לו נזק בלתי הפיך אם ע"י תעיד. לדבריו, לא הוכח נזק שכזה ואין ממש באותה טענה, שכן בכל מקרה ניתן יהיה לדון בנושא במסגרת הערעור אם וכאשר יוגש. השופטים יורם דנציגר ודפנה ברק-ארז הסכימו עם מזוז. את ביטון מייצגים עוה"ד איתן פלג ואסף גולן.