"היו דברים שניסיתי להיזכר בהם בעת הפסקות הסיגריות, דברים שלא הצלחתי להיזכר בהם בחדר החקירות". כך אומרת (יום ב', 23.1.17) עדת המדינה במשפט רונאל פישר, ע"י, בהמשך חקירתה הנגדית. לדבריה, החוקרים לא רשמו בזמן אמת את מה שנאמר בהפסקות, ולא היה נוהל לפיו הדברים הועלו על הכתב עם חידוש החקירה.

בהמשך הדיון עלתה העובדה, שפישר ייצג את עפר נמרודי במגעים שניהל עם ג.יפית (יפית גרינברג) על האפשרות שירכשו יחדיו את ערוץ 10. רוב הפגישות בנושא זה לא התקיימו במשרדו של פישר, אלא בביתה של גרינברג - אישרה ע"י.

לדברי סניגורו של פישר, עו"ד עמית בר, מרשו טיפל עבור אלון חסן בשורה של נושאים שחלקם לא פורסמו עד היום. ע"י אישרה, כי חסן לא ידע מפישר שהוא עומד להיעצר למחרת היום, וכי אינה זוכרת ששמעה את ערן מלכה מתדרך את פישר לגבי החקירה בעניינו של חסן. מלכה לא רצה שפישר יעסוק בעניינו של חסן, וטען שהדבר יגרום לו נזק עצום - העידה.

ע"י סיפרה, כי באחת הפגישות בין חסן לפישר, שפך חסן קפה על ספה לבנה במשרדו של פישר. היא הבינה שחסן מקליט את פישר, "כי ראיתי שהוא לא מתנהג כתמול שלשום. זה מה שהסקתי". עוד אישרה, כי היה קשה לגבות שכר טירחה מחסן; פישר טוען, כי כאשר אמר לחסן שהוא זקוק לכסף לצורכי שוחד - הייתה זו כסות בלבד לגביית שכרו. בר טען, כי חוקרי מח"ש הטעו את ע"י כאשר הציגו בפניה מצג כאילו מלכה העביר לפישר מידע על חסן. ע"י השיבה, שהחוקרת הציגה בפניה מצג והיא הסיקה מסקנות.

חקירתה של ע"י בפרשת חסן נתקעה משום שלטענת פישר, קיים חיסיון עו"ד-לקוח על ליבת השירות שנתן לחסן. הלה לא הסכים לוותר על החיסיון, ולדברי ההגנה - חשיפת העובדות תוכיח את חפותו של פישר. השופט משה סובל הנחה את התביעה לבקשת הנחיות מלשכת עורכי הדין, ולחשוב מה תעשה אם התשובה תהיה שקיים חיסיון.

בר טען, כי אין ספק שקיים חיסיון וכי מדובר בטענות הנוגעות ללב-ליבם של האישומים. סובל ציטט את עמדת ועדת האתיקה בהליך מקביל, ולפיה באופן עקרוני כאשר מדובר במידע החיוני להגנתו של פישר - אין חיסיון; אך יהיה צורך לשמוע גם את עמדתו של חסן. סובל ביקש לזמן נציג של ועדת האתיקה לדיון הבא (26.1.17).

בעניינו של יאיר ביטון הציג בר את גרסתו של ערן מלכה, אשר הכחיש שמסר לפישר מסמכים הנוגעים לחקירה זו. ע"י השיבה, שהיא זוכרת אחרת ושמלכה אכן הציג מסמכים כאלו, אשר כללו טבלאות סליקה וצילומי צ'קים. בר: "ערן אמר שאולי את מתבלבלת עם מקרה אחר". ע"י: "הוא מתבלבל". היא אישרה, כי ביטון שימש כבורר בין פישר לבין שותפו לשעבר, עו"ד יואב נרי, והם נסעו יחד עם עו"ד רות דוד להיפגש עימו בחו"ל לצורך כך.

לגבי נסיעתם של פישר ודוד לתדרך את ביטון בבודפשט אמרה ע"י, כי לא ידעה מה היה בתיקייה שנטלו השניים איתם. "בחיים לא הסתכלתי על החומר", אמרה, וזאת גם כאשר ביקש ממנה פישר לצרף מסמכים לתיק. היא אישרה, כי מלכה לא מסר לפישר מידע כלשהו על עיכוב יציאתו של ביטון מהארץ במאי 2014, וכי פישר ידע על החקירה הצפויה רק מתוך עיכוב היציאה. לטענת בר, לוחות הזמנים מלמדים שלא ייתכן שפישר ודוד נטלו עימם מידע על החקירה; ע"י יכלה רק לומר בתגובה שהיא אינה חזקה בלוחות זמנים, כפי שאמרה שוב ושוב בעדותה.