ראש עיריית קרית גת,
אבירם דהרי, משתמש לרעה בהליכי משפט כדי להלך אימים על מי שמותחים עליו ביקורת ובמיוחד על התקשורת - קובע (11.1.17) סגן נשיא בית משפט השלום בעיר,
אור אדם.
אדם דחה תביעה בסך 33,000 שקל שהגיש דהרי נגד
שי לוי, כתב המקומון "ידיעות הדרום". מדובר באחת מתוך שלוש תביעות נפרדות שהגיש דהרי נגד לוי על אותה כתבה עצמה, ואדם קובע שמדובר בניצול לרעה של הליכי משפט, תוך יצירת טרחה מיותרת ללוי ובזבוז זמנם של שלושה שופטים. אדם מציין, כי הציע לדהרי לאחד את התביעות - אך הוא סירב.
התביעה בה מדובר הפעם, התייחסה לנתון שפורסם בכתבה בנובמבר שעבר, ולפיו שיעור הזכאים לבגרות בקריית גת ערב כניסתו של דהרי לתפקידו, היה 78%. לוי טען, וגרסתו לא הופרכה, שהוא קיבל מהממונה על תיק החינוך בעירייה, שי זולדן, את הנתון 65%, כתב אותו אך מאן דהוא במערכת המקומון שינה בטעות את המספר. הוא גם ציין, כי דהרי בחר להגיש תביעה במקום לפנות למקומון בבקשה לתקן את הטעות.
אדם קבע, כי אין המדובר בלשון הרע, אלא בפגיעה מינורית למדי בגין נתון אחד בלבד. זוהי טעות
בתום לב, המוגנת על-פי חוק לשון הרע, והעירייה ודהרי יכולים רק להלין על עצמם משום שסירבו לענות לשאלותיו של לוי (הם דרשו לראות את הכתבה במלואה) וממילא לא מסרו לו את הנתונים המדויקים.
אדם עומד על כך שדהרי נוהג להגיש תביעות רבות נגד מי שמותחים עליו ביקורת. הגשת שלוש תביעות על אותה כתבה מלמדת, כי "יש ממש בחשש, כי מדובר בניסיון פסול להלך אימים על כל מי שמבקר את התנהלות ראש העיר". לדעתו, ריבוי התביעות מלמד ככל הנראה שהן נועדו "להרתיע כל תקשורת שיש בה ביקורת על התנהלותו כראש עיר". בשל כך חויב דהרי בהוצאות בסך 10,000 שקל, למרות שמדובר היה בתביעה קטנה.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
