אלסטום ומנרב מבקשות (2.2.17) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי הן הזוכות במכרז להקמת מערכות הרכבת הקלה בתל אביב. העתירה הוגשה לאחר שחברת נת"ע החליטה בחודש שעבר לבטל את המכרז, שנמשך ארבע שנים. לחלופין הן מבקשות להורות לנת"ע לנהל איתן מו"מ במטרה להגיע להסכמה על הפקדת הפרויקט בידיהן.
בעתירה נאמר, כי אלסטום-מנרב הגידה הצעה ראויה שעמדה בכל הקריטריונים שהוצבו במכרז שהייתה גם הזולה ביותר, זכתה לדירוג המשוקלל הגבוה ביותר בפער ניכר מהמתחרה, והייתה צריכה להיות מוכרזת כהצעה המנצחת. אולם נת"ע הודיעה, כי קיים פער משמעותי בין הצעתה של הקבוצה לבין האומדן של נת"ע, ולכן החליטה לבטל את המכרז.
לטענת העותרות, האומדן שעל בסיסו התקבלה ההחלטה לא נזכר במסמכי המכרז, ולמיטב הידיעה הוא נערך בשנת 2014, עוד לפני שנקבעו התנאים הסופיים של המכרז, וכאשר טרם גובשו כל הדרישות והסיכונים הנובעים מהמכרז. לפיכך, ההשוואה היא חסרת יסוד ויש בה אי-סבירות ושיקול פסול. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד פיני רובין,
אלי כהן, עופר פליישר, שני וייס ומיה דביר, וטרם הוגשה תגובת נת"ע.
