עשרה ימים לפני ישיבת הוועדה לבחירת שופטים, אמורה לבחור ארבעה שופטים לבית המשפט העליון, טרם הוגשה הסכמה אפילו על מינוי אחד. כך עולה (יום א', 12.2.17) מבדיקת News1.
הוועדה מתכנסת ב-22.2.17 לבחור את מי שיחליפו במהלך השנה את השופטים
צבי זילברטל (בחודש אפריל),
אליקים רובינשטיין (בחודש יוני),
סלים ג'ובראן (בחודש אוגוסט) ו
מרים נאור (בחודש אוקטובר). בשל העדר ההסכמות, כבר שוריין מועד נוסף לישיבת הוועדה - ב-21.3.17.
כל הגורמים השותפים בוועדה - הדרג המדיני (ארבעה חברים), שופטי בית המשפט העליון (שלושה חברים) ולשכת עורכי הדין (שני חברים) - סבורים שיש למלא בבת אחת את כל ארבעת המקומות המתפנים, גם משום שכך יהיה קל יותר להגיע לאיזונים, וגם משום שאף צד לא יסכים שמשנהו יקבל "מקדמה" בדמות מינוי מוקדם יותר. לצורך מינוי של שופט לעליון, יש צורך ברוב של שבעה מבין תשעת חברי הוועדה.
נכון לעכשיו, נקודות המחלוקת העיקריות הן אלו:
יוסף אלרון, נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, הוא מועמד שבלעדיו לא תסכים לשכת עורכי הדין לשום מינוי. גם השר
משה כחלון עומד בתוקף על מינויו של כחלון, וככל הנראה הוא נהנה מתמיכתם של השרה
איילת שקד והח"כים
רוברט אילטוב ו
נורית קורן. שופטי בית המשפט העליון מתנגדים, בנימוק שהוא "לא קורץ מהחומר של שופט עליון". נראה, כי אם לא תושג הסכמה בנושא אלרון - עלולה הוועדה להיקלע למבוי סתום מוחלט.
"הכסא הערבי": לשכת עורכי הדין תומכת בשופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
חאלד כבוב, בעוד השופטים מעדיפים את סגן הנשיא באותו בית משפט,
ג'ורג' קרא. עמדת הפוליטיקאים טרם הובררה, אם כי נראה שהם תומכים בכבוב.
פרופ' גידי ספיר הוא המועמד העיקרי של שקד, שכנראה תצליח לגייס את תמיכת שלושת הפוליטיקאים האחרים בוועדה. השופטים מתנגדים למינויו ולשכת עורכי הדין תקבע את עמדתה בהתאם לבחירת מועמדיה-שלה.
נאוה בן-אור ורות רונן: השופטים תומכים בשופטות בתי המשפט המחוזיים בירושלים ובתל אביב (בהתאמה), בעוד שקד מתנגדת בעיקר מסיבות פוליטיות. גם כאן צפויה הלשכה לקבוע את עמדתה בהתחשב בתמונה הכוללת.
