|
|
אבוטבול. רוצה מפגשים 'פתוחים' [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון דחה בקשת ערעור שהגיש העבריין פרנסואה אבוטבול להגדלת היקף שעות ביקורי בנו הפעוט אצלו בכלא. אבוטבול מרצה כבר 10 שנים את עונש מאסר העולם שקיבל בגין עבירת רצח. מאז דצמבר 2015 הוא שוהה באגף התורני בכלא רימונים ולטענתו, מאז חלה הרעה בביקורי הילדים - מ-12 שעות בשנה ל-6 שעות בשנה בלבד.
אבוטבול עתר לבית המשפט המחוזי בבקשה לאפשר לו לערער במטרה להגדיל את מכסת שעות הביקורים, תוך שהוא מדגיש את האיסור שמוטל עליו לצאת לחופשות מן הכלא. בית המשפט המחוזי קבע כי ביקורי הילדים של אבוטבול יוארכו בחצי שעה למשך שישה חודשים.
בבקשתו לבית המשפט העליון טען אבוטבול כי החלטת בית המשפט המחוזי אינה נותנת מענה לצורך שלו להגדיל את המפגשים ה'פתוחים' והישירים עם בנו, בניגוד למפגשים 'סגורים' המתקיימים באמצעות הטלפון וללא מגע ישיר.
מנגד, טענה הפרקליטות כי יש לדחות את הבקשה משום שמדובר בבקשה הנוגעת לאבוטבול בלבד ואינה מעלה סוגיית רוחב עקרונית. עוד טענה הפרקליטות שיש לדחות את הטענות בדבר תנאי ביקורים שונים שמוענקים לאסירים שונים, תוך שהיא טוענת ששירות בתי הסוהר יכול להפעיל שיקול דעת רחב במתן טובות הנאה לאסירים.
השופט
סלים ג'ובראן קבע בהחלטתו כי הלכה שיפוטית פסוקה היא שרשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן רק כאשר העתירה מעוררת שאלה עקרונית או נושא החורג מהנסיבות הפרטניות של המערער. "הסוגיות שמעלה המבקש נדונו בפני בית משפט זה בעבר, ועל כן אינן מעלות שאלות עקרוניות ואינן חורגות מעניינו הספציפי של המבקש", ציין. עוד הוסיף כי לכך נוספת העובדה שבית המשפט המחוזי קיבל באופן חלקי את עתירתו של אבוטבול, החלטה שלדבריו אין להתערב באיזון שמצא בה בית המשפט המחוזי.
