ההצעה להקפיא חקירות נגד ראש ממשלה מכהן היא בלתי קבילה בשום היבט - סבור השופט בדימוס דוד רוזן, שיש בתיק הולילנד, ומשמש כיום כנציב הביקורת על הפרקליטות. הוא דיבר (יום ב', 22.5.17) בכנס לשכת עורכי הדין. הוא גילה, כי יפרסם ביום ראשון הבא את הדוח על יחסי הפרקליטות עם המכון הפתולוגי, והדברים בו חדים וברורים.

"נותרתי איתן בדעתי ללא זיז של שינוי מאז שחתמתי על פסק הדין בפרשת הולילנד", אמר רוזן, בהתייחסו להכרעת בית המשפט העליון בפרשה. "לא הייתי רוצה לחיות במדינה שאין בה ערכאת ערעור, ואני כמובן מרכין את ראשי בפניה. תמיד יהיו דעות שונות, אלא אם כן השפיטה לא תהיה בידי בני אדם. לכן חשוב שתהיה ערכאת ערעור חזקה ומתערבת".

רוזן הסביר לגבי חקירות ראשי ממשלה: "ברור לגמרי שחקירה של ראש ממשלה פוגעת בתפקודו והוא אינו מרוכז בנושאים בהם עליו להיות מרוכז. הנתיב הקיים כיום מבוקר על-פי החוק: רק היועץ המשפטי יכול להורות על חקירה נגד ראש הממשלה, היא נמצאת תחת איזשהו חיסיון וחשאיות למרות ההדלפות, וכל המערכת נמצאת בפיקוח בג"ץ.

"האם תהיה לראש הממשלה מנוחה כאשר החקירות יוקפאו? ממש לא. הנתיב השני בחברה דמוקרטית הוא עיתונות חופשית ורודפת, תחקיר רודף תחקיר. כל מה שלא היו מעזים לומר בחקירה - יחשפו בתחקירים. התחקירים מבוצעים לעיתים בידי אנשים שמונעים בידי גורמים פוליטיים ואינטרסנטיים, והם לא ירפו. בסופו של דבר ראש הממשלה מוטרד יותר מהפגיעה בשמו מאשר מתוצאות החקירה. התחקירים הללו יוצרים את אותו אי-אמון שההצעה נועדה למנוע. הם עושים את זה בצורה נוקבת, לעיתים מבישה".

רוזן הוסיף ומתח ביקורת על עצם הרעיון: "בעצם זה שנוציא את ראש הממשלה, נפגע בערך המרכזי ביותר של שלטון החוק - השוויון בפני החוק. לא תמיד ראש הממשלה לבד; מה עם השותפים? נמשיך בהליכים נגדם או לא? או שאנחנו ממיתים את החקירה לעתיד?".

רוזן נשאל האם הקמת הנציבות הונעה בידי מי שמתחו ביקורת על הפרקליטות בשל חקירותיהם של אישי ציבור. הוא השיב: "הדברים הללו טעונים הוכחה. אנחנו בודקים כל דבר ללא מורא. להבדיל מגופים אחרים, הפרקליטות מלמעלה עד למטה מאוישת באנשי מקצוע. גורמים פוליטיים ייחסמו על הסף אם ינסו להתערב בשיקולי הפרקליטות".

ח"כ מיקי זוהר (הליכוד) אמר, כי הוא תומך חלקית בהצעת ההקפאה, לנוכח העובדה שקיימות חקירות נגד אישי ציבור המהוות רדיפה פופוליסטית. ח"כ מרב מיכאלי (המחנה הציוני) סבורה, כי ניתן אולי להשעות עמידה לדין - ולא את החקירה - אם תהיה הגבלה של מספר הקדנציות.