התנועה למשילות ולדמוקרטיה הגישה כ-20 בקשות לחשיפת יומניהם של כל שופטי בית המשפט העליון ושל בכירים במשרד המשפטים. זאת, בעקבות פסק הדין של בית המשפט העליון המחייב את ראש הממשלה לפרסם את מועדי השיחות שקיים עם מו"ל ישראל היום, שלדון אדלסון, ועם העורך המקים של העיתון, עמוס רגב.

פסק הדין התקדימי ניתן בעתירה שהגישו ערוץ 10 והעיתונאי רביב דרוקר וקבע כי האינטרס הציבורי שבמידע המבוקש מראש הממשלה גובר על הזכות לפרטיות של האנשים שעמם בוצעו השיחות.

בעקבות העקרונות שקבעו השופטים, בתנועה למשילות ולדמוקרטיה פנו להנהלת בתי המשפט בבקשות לקבלת מידע על-פי חוק חופש המידע. בפניות מתבקשים כל 15 שופטי בית המשפט העליון למסור את יומניהם הכוללים לו"ז פגישות, זהות האישים איתם נפגשו ונושא הפגישה, מתחילת שנת 2016 ועד היום. בנוסף מבקשת התנועה למשילות ולדמוקרטיה מהנשיאה הבאה של בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, למסור פירוט מועדי שיחות ומפגשים שערכה עם עיתונאים מהארץ ומחו"ל וכן למסור את מועדי השיחות והמפגשים עם שרי ממשלה בהווה ובעבר, וכן עם נשיאי בית המשפט העליון בדימוס.

במקביל פנתה התנועה ללשכת היועץ המשפטי לממשלה בבקשה על-פי חוק חופש המידע המבקשת לקבל לו"ז מלא של המשנים ליועץ המשפטי לממשלה, וכן מועדי פגישות של המשנים דינה זילבר, רז נזרי, ארז קמיניץ ואבי ליכט עם עיתונאים. מאנשי משרד מבקר המדינה דורשת התנועה לקבל מידע דומה בו ימסרו את היומן המלא שלהם וכן מועדי שיחות ופגישות עם עיתונאים. הבקשה ללשכת מבקר המדינה הופנתה למבקר המדינה עצמו, למנכ"ל משרד מבקר המדינה וליועץ המשפטי למשרד מבקר המדינה.

בימים אלה מתנהלת בבית המשפט המחוזי בירושלים עתירה אותה הגישה התנועה למשילות ולדמוקרטיה נגד נשיאת העליון מרים נאור שסירבה לבקשת חופש מידע של התנועה שדרשה ממנה לפרסם את ההמלצות והפרוטוקולים של ועדת השתיים המתנהלת בלי שקיפות ומסננת עבור נאור מועמדים לשפיטה.

"פסק הדין התקדימי של בית המשפט העליון נותן משקל מועט לזכות החוקתית לפרטיות ביחס לתועלת שיש באינטרס הציבורי כפי שרואים אותו השופטים", הסביר עו"ד שמחה רוטמן מהתנועה למשילות ולדמוקרטיה והוסיף כי "הסטנדרט שהציבו השופטים צריך להיות אחיד כלפי כל בעלי התפקידים במערכות השלטון בהם גם שופטי בית המשפט העליון".