היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, קובע (17.8.17), כי שרת התרבות והספורט,
מירי רגב, לא תוכל לשלול מימון ממשלתי וכי ההכרעה תהיה למעשה בידי היועץ המשפטי של משרד האוצר.
מנדלבליט הפיץ סיכום דיון שערך בתחילת השבוע (13.8.17) בנוכחותם של רגב, המשנים ליועץ
דינה זילבר ו
רז נזרי, היועצים המשפטיים של משרדי האוצר והתרבות ופקידים נוספים. עקרון היסוד של הנחיותיו הוא, שלמרות שרגב אינה רוצה למנוע את העלאתם של מופעים מסוימים, "לא ניתן להתעלם מחשיבותו של המימון הממשלתי לקיומם של מוסדות אלו, הממלאים תפקיד מרכזי בשיח הפתוח ובגיוון הדעות בחברה ובדמוקרטיה הישראלית".
מנדלבליט מזכיר, כי החוק מאפשר הפחתת תקציב או תמיכה בגין מופע הנכנס לאחת מחמש קטיגוריות: שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית; הסתה לגזענות, לאלימות ולטרור; תמיכה במאבק מזוין או במעשה טרור, של מדינת אויב או של ארגון טרור, נגד מדינת ישראל; ציון יום העצמאות או יום הקמת המדינה כיום אבל; מעשה של השחתה או ביזוי פיזי הפוגע בכבוד דגל המדינה או סמל המדינה.
אם רגב סבורה שמופע כלשהו מקיים את אחד התנאים - עליה להעביר את המידע ליועץ המשפטי של משרד האוצר, והוא יקבע בתוך שבוע אם קיימת אפשרות משפטית להפחית את הסכומים שהאוצר מעביר למשרד התרבות כדי לשלול אותם מאותו מופע. לאחר מכן יכונס צוות של פקידים, אשר ימליץ בפני שר האוצר האם לבצע את הקיצוץ, והשר יכריע אחרי שישמע את נציגי הגוף הנתמך. מחלוקות משפטיות בנושא יוכרעו בידי זילבר או מנדלבליט.
עוד עוסק מנדלבליט בתמיכה הממשלתית למוסד המארח מופע שלגביו מתקיימת אחת מחמש העילות. גם במקרה זה, הוא קובע, יהיה על רגב להעביר את המידע ליועץ המשפטי של משרד האוצר, שיבחן האם ניתן לקצץ בתמיכה לגוף המארח. מנדלבליט פסל את הצעתה של רגב לבטל הסכמי שכירות מכוחם שוכרים גופים כאלו אולמות מהמדינה, באומרו שאסור להם לקיים שם רק פעילות פוליטית מובהקת דהיינו פעילות מפלגתית.
לבסוף קבע מנדלבליט, שוב בניגוד לדעתה של רגב, כי המצב החוקי הנוכחי אינו מאפשר לפגוע בתמיכה למופע הכולל עירום מלא. אם רגב רוצה לשנות את החקיקה - עליה להגיש לזילבר הצעה מפורטת ומנומקת, שתעסוק בין היתר במידתיות הפגיעה שלה בחופש הביטוי, בחופש היצירה, ובזכויות יסוד מוגנות אחרות. זילבר ואנשיה יעבדו את ההצעה ויעבירו אותה להכרעתו של מנדלבליט.
