ספק אם עבריין איים על שופטת

חל כרסום משמעותי בראיות נגד העבריים גולן אביטן, המואשם באיומים על השופטת גיליה רביד הדנה במשפטו - קובע (13.11.17) שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ.

אביטן הוא אחד הנאשמים ב"פרשה 512" ומואשם בנסיונות לחסל את העבריין הבכיר זאב רוזנשטיין; במסגרת תיק זה נקבע שהוא יהיה במעצר בית באיזוק אלקטרוני. כעת טוענת המדינה, כי בדיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב בחודש ספטמבר, אביטן "עשה עם שתי ידיו תנועות של שיסוף ומכות, כשהוא מחווה בראשו לעברה של השופטת" העומדת בראש ההרכב במשפט.

המדינה מייחסת לאביטן עבירה של איומים וביקשה לעוצרו עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי בבאר שבע נענה לבקשה לאחר שבית משפט השלום באשדוד דחה אותה, אך מינץ קיבל את ערעורו של אביטן וקבע (בגלגול שלישי נדיר) שיוחזר למעצר באיזוק אלקטרוני. מינץ אומר:

"צפייה חוזרת בסרטון שהוצג בפני הערכאות קמא, כמו גם בסרטון הנוסף שהוצג לפניַ שמתעד את צילום האירוע מזווית ראייה שונה, מעלה כי קיים כרסום של ממש בעוצמת הראיות לכאורה. אכן, כטענת המשיבה, בחינה עיקרית ומבוררת של השאלה האם מדובר בתנועות ידיים תמימות, צריכה להיעשות במסגרת ההליך העיקרי. עם זאת, לא ניתן להתעלם מחולשתן של הראיות אשר לטענת המשיבה מצביעות על עשיית תנועות איום מצד המבקש.

"מצפייה בשני הסרטונים, משתי זוויות הצילום השונות, עולה כי אכן על פני הדברים, תנועות ידיו של המבקש אינן כשל 'שיסוף' ולא נראה בהן משום מתיחת יד לעבר הגרון. המבקש נראה כשהוא מגלגל את זרועותיו כשהן מוטות לצדדים וכלפי מטה בתנועות ידיים ישרות". גם העדויות של מי שעמדו בקרבתו של אביטן שוללות את הטענה לפיה מדובר באיום, מוסיף מינץ, ונראה שפרשנות זו ניתנה לדברים רק בדיעבד.

עוד אומר מינץ: "אכן המבקש 'נקרא לסד"ר שוב ושוב בקשר להערות שנאמרו על ידו במהלך הדיונים. אלא שגם אם יש ליתן משקל מסוים, כבר בשלב הבחינה הלכאורית של הראיות, לאווירה שאפפה את נסיבות העניין, אין בכך כדי להטות את הכף בעניין עוצמתן של ראיות לכאורה המצביעות על איום מצד המבקש כלפי מי מהשופטים. לאווירה מתוחה, עוינת או אף להתנהלות שאינה לפי הסדר מצידו של המבקש, ניתן לתת משקל מסוים, אך מוגבל, במסגרת בחינה לכאורית של מכלול הראיות הרלוונטית לעניין".

מסוכנותו של אביטן נמדדת גם בקשר לאישומים המיוחסים לו בתיק העיקרי, אך איזוק אלקטרוני נותן לה מענה - קובע מינץ. לפיכך נקבע, כאמור, כי אביטן יוחזק בתנאים שנקבעו במסגרת פרשה 512. את אביטן ייצגו עוה"ד יורם שפטל ויניב שגב, ואת המדינה - עו"ד לינור בן-אוליאל.