גלי נוה-שטרן, בעלי חברת GNS קפיטל גרופ, תובעת 39.5 מיליון שקל מחברת אורמת, קרן פימי ומשפחת ברוניצקי ששלטו בה ומנושאי משרה בקרן ובאורמת. נוה-שטרן טוענת, כי הנתבעים מתחמקים מלשלם לה דמי תיווך תמורת חלקה במכירת השליטה באורמת ל-ORIX היפנית ב-630 מיליון דולר.

לדברי נוה-שטרן, היא עבדה כעורכת דין המתמחה במיזוגים ורכישות ובתפקידי ניהול בכירים, וכיום עוסקת בשירותים עסקיים וניהוליים. הנתבעים הנוספים הם מנכ"ל אורמת, יצחק אנג'ל; סמנכ"ל הכספים, דורון בלשר; וכן עמי בם וגילון בק. יהודית ודיתה ברוניצקי הם מייסדי אורמת, שמכרו את השליטה לפימי.

בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נטען, כי הקשר בין פימי ל-ORIX נוצר לאחר שהתובעת הציעה את שירותיה לקרן לצורך מציאת רוכש לאורמת. הקרן נענתה להצעה, והתובעת הכירה לה את ORIX ותיווכה ביניהן. לדברי התובעת, היא הבהירה לנציגי פימי שהיא מצפה לקבל דמי תיווך, אך הללו ביקשו לדחות את הדיון בנושא תוך שהם מבטיחים בכתב שהמגעים עם ORIX ייעשו רק באמצעותה.

לדברי התובעת, בעלי השליטה ביצעו מיזוג פנימי בקבוצת אורמת, שמנע מהם - משיקולי מס - למכור את השליטה במשך שנתיים. בתקופה זו המשיכה פימי באמצעותה את המגעים עם ORIX. אולם בחודש מאי השנה - בסמוך לסיום תקופת ההקפאה - נודע לתובעת מאמצעי התקשורת על השלמת העסקה - בלא שהיא עודכנה בהתפתחויות. לדברי נוה-שטרן, מטרתם של הנתבעים בהתנהלות זו הייתה לחמוק מתשלום העמלה המגיעה לה, תוך שהם מציגים אותה כמי ש"כפתה" את עצמה עליהם בניגוד לרצונה, תוך הכחשה כוזבת של תפקידה ביצירת הקשר בין פימי לבין ORIX ובתיווך ביניהן.

התובעת מבקשת לפסוק לה דמי תיווך של 1.5% מסכום העסקה, שהם 9.4 מיליון דולר, לפי השער היציג עם חתימת ההסכם בסוף יולי השנה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גיורא ארדינסט, רן שפרינצק ונעמה ארליך, וטרם הוגש כתב הגנה.