נציב הביקורת על הפרקליטות,
דוד רוזן, יבדוק את ההסכם שנחתם עם
מני נפתלי בפרשת
שרה נתניהו. שרת המשפטים,
איילת שקד, העבירה לרוזן פנייה שקיבלה - והחוק קובע שהעברה שכזו דינה כאילו הוגשה תלונה לנציב.
נפתלי, לשעבר אב הבית במעון ראש ה
ממשלה, הוא עד מרכזי בחשדות לפיהם אשת ראש הממשלה הזמינה שלא כדין מזון מספקים חיצוניים במאות אלפי שקלים. נפתלי זכה בתביעה נגד המדינה, בין היתר לאחר שהתלונן על התעמרות מצידה של נתניהו, הוא ממובילי ההפגנות נגד היועץ המשפטי בפרשות ראש הממשלה ואתמול טען בבית המשפט שזייף חשבוניות בהוראתה של נתניהו.
בחודש ספטמבר הודיע פרקליט מחוז ירושלים (פלילי),
דני ויטמן, כי בתחילת 2015 הסכימו היועץ המשפטי דאז ופרקליט המדינה,
יהודה וינשטיין ו
שי ניצן, להעניק לנפתלי חסינות מפני הפללה עצמית - אם כי לא נחתם איתו הסכם עד מדינה. הטענה למשילות ודמוקרטיה פנתה לשקד וטענה, כי במגעין עם נפתלי ובהסכם עימו נפלו שורה של פגמים קשים, המחייבים בדיקה מעמיקה.
לדברי התנועה, נפתלי קיבל בתוך שבועיים - ערב הבחירות לכנסת ה-20 - מעמד של עד מדינה למרות שלא נחתם עימו הסכם שכזה, וזאת תוך הפרת הנחיות היועץ המשפטי לממשלה. עוד היא אומרת, כי ככלל נדרשים עדי מדינה שלא להתראיין לתקשורת, אך נפתלי הודיע מראש במפורש שבכוונתו להעביר מידע לתקשורת. התנועה טוענת, כי הליך מזורז זה, כאשר האינטרס המוצהר של נפתלי הוא לפנות לתקשורת, "תמוה ביותר, וזאת בלשון המעטה".
בפנייתה לשקד פירטה התנועה את הנחיות היועץ המשפטי בנוגע להסכמים עם עדי מדינה, שלשיטתה הופרו במקרה של נפתלי. טענתה המרכזית היא, שבפרק זמן כה קצר של שבועיים, לא ניתן היה לוודא שקיימים אפיקי חקירה חילופיים, בידי המשטרה לא היו אז ראיות נגד שרה נתניהו, אישיותו ואמינותו של נפתלי לא נבדקו, לא נעשה מאמץ להטיל על נפתלי עונש כלשהו וההסכם עימו לא נעשה בכתב.
מורן שניידר (רוזנבלום) מלשכת השרה השיבה ליהודה עמרני מטעם התנועה, כי התלונה הועברה לטיפול הגורמים המקצועיים במשרד, ושיגרה העתק לרוזן - מה שמלמד שהוא הגורם המקצועי בו מדובר. יצוין, כי השימוע לשרה נתניהו אמור להתקיים בחודש הבא, אך בדיקתו של רוזן עשויה לעצור את התהליך כולו.