בית המשפט המחוזי בירושלים ביטל את חיובו של פורום תקנה לפצות את יוני מילוא על לשון הרע, ודחה את ערעורו של מילוא על דחיית רוב תביעתו המקורית. המחוזי קבע, כי לכאורה היה מקום לחשוד שמילוא - מרצה מבוקש במגזר הדתי-לאומי - ביצע הטרדה מינית מילולית של צעירה, ולכן הפורום פעל
בתום לב כאשר פרסם זאת.
פורום תקנה מטפל בתלונות על הטרדה מינית בציבור הדתי-לאומי, בעיקר כאשר הללו נובעות מיחסי מרות. מילוא היה מרצה בעמותת "ראש יהודי", ובעקבות תלונתה של אותה צעירה על הטרדה מילולית מצידו בסיום אחת מהרצאותיו במסגרת זו, הוא הסכים להשעות עצמו מ"ראש יהודי" עד ינואר 2007. לצד זאת, הגיש מילוא תביעת לשון הרע נגד פורום תקנה ונגד
חנה קהת ואיילת וידר-כהן, פעילות מרכזיות בו.
תביעתו של מילוא התייחסה לארבעה פרסומים של תקנה, אך בית משפט השלום בירושלים קיבל אותה לגבי פרסום אחד בלבד וחייב את הפורום לפצות את מילוא ב-7,500 שקל. בית המשפט המחוזי - הנשיא
אהרון פרקש והשופטים
עודד שחם ואברהם רובין - קיבל (28.1.18) את ערעור תקנה ודחה את זה של מילוא. שופטי המחוזי מקבלים את ממצאיו העובדתיים ומסקנותיו המשפטיות של השלום לגבי שלושת הפרסומים האחרים ואומרים כי הפרשנות של הפורום למסקנות הבירור - ולפיה מילוא אכן ביצע את המיוחס לו - הייתה סבירה.
השלום צדק - אומר המחוזי - כאשר קבע, כי פירוש סביר של השיחה בין מילוא לבין המתלוננת הוא שמדובר בהטרדה מינית. מילוא לא הצליח לתת הסבר חילופי מניח את הדעת לסנקציה שהוטלה עליו, וההחלטה בבירור עימו מתיישבת היטב עם תרשומת שהכינה המתלוננת למחרת האירוע. הפרסום של פורום תקנה היה במסגרת פעילותו הציבורית ונעשה בצורה מדודה, ולכן ניתן להעניק לו את הגנת תום הלב. מילוא חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את מילוא ייצג עו"ד מרדכי וייס, ואת תקנה - עו"ד ריקי שפירא-רוזנברג.
ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
