המשטרה תמסור את סיכום ממצאיה בתיקי החקירות נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אך לא תפרסם המלצות. כך עולה (יום ב', 12.2.18) מתגובה שהגישה הפרקליטות לבג"ץ.

עו"ד יוסי פוקס ביקש לאסור על המשטרה לכלול המלצות בתיקי נתניהו, אך הפרקליטות אומרת שהעתירה מיותרת משום שזהו ממילא נוהל העבודה של המשטרה. מדובר בנוהל של היועץ המשפטי דאז, אליקים רובינשטיין, משנת 2003. נקבע בו, כי סיכום התיק יכלול ניתוח של הראיות, תמצית התייחסות לראיות לכאורה בעבירות הרלוונטיות והתייחסות לשאלות משפטיות כגון התיישנות. רובינשטיין הדגיש, כי הסיכום לא יכלול המלצה כלשהי. ככלל הוא לא יפורסם, אך ניתן לפרסמו בתיקים בעלי עניין ציבורי מיוחד וזאת באישור היועץ המשפטי או פרקליט המדינה.

לדברי הפרקליטות, "יש חשיבות בהערכת הראיות על-ידי הרשות החוקרת, שחוקריה הם אלה שגבו את ההודעות מהנחקרים והתרשמו מהם בצורה בלתי אמצעית. קבלת עמדת המשטרה בסוגיית דיות הראיות וכן בנוגע לפרטים נוספים שנקבעו על-ידי היועץ המשפטי לממשלה כאמור, היא כלי עזר חשוב לרשות התביעה לשם קבלת החלטה מושכלת בנוגע להעמדה או לאי-העמדה של פלוני לדין. סיכום תיק החקירה מגובש אם כן על-ידי הרשות החוקרת, כך בכלל וכך גם בנוגע לחקירות נגד ראש הממשלה. לצד זאת יודגש, שההחלטה הסופית בנוגע לדיות הראיות בתיק, לרבות לעניין הערכת מהימנות העדים, נמצאת כמובן בידיה של רשות התביעה ולא בידי חוקרי המשטרה".

הפרקליטות מציינת, כי בג"ץ דחה בשנת 2007 עתירה זהה למעשה נגד אותו נוהל, ולכן אין כלל מקום לעתירתו של פוקס. לבסוף מבקשת הפרקליטות שהעתירה תידחה בהקדם, כדי לאפשר למשטרה להעביר את סיכום החקירה בתיקי נתניהו.

המשטרה תכננה לפרסם השבוע את סיכום החקירות בפרשות המתנות ומוזס, אך מאוחר יותר נוצר עיכוב בשל שני גורמים. האחד: הצורך בהשלמות נוספות לקראת דיון נוסף אצל המפכ"ל, רב-ניצב רוני אלשיך. השני: הנחיית היועץ המשפטי, אביחי מנדלבליט, שלא לפרסם את הסיכום לפני הכרעת בג"ץ בעתירתו של פוקס. הכרעה זו יכולה להינתן במהירות רבה, שכן בפני בג"ץ מונחות כעת עמדות העותר והמדינה, ואין חובה לקיים דיון לפני קבלת ההחלטה.