הרוב הרפובליקני בוועדת המודיעין של בית הנבחרים קובע, כי הנשיא דונלד טראמפ ומטהו לא היו מעורבים בקנוניה עם רוסיה במטרה שהקרמלין יסייע לטראמפ לנצח בבחירות ב-2016. המיעוט הדמוקרטי מסתייג מקביעה זו ופרסם דוח משלו, אך גם בו לא נאמר שנמצאה ראיה לשיתוף פעולה שמטרתו להשפיע על תוצאות הבחירות.

הרפובליקנים טוענים (יום ו', 27.4.18), כי סוכנויות הביון וה-FBI נכשלו בהערכת התערבותה של רוסיה בבחירות. לגישתם, מטרתו של הקרמלין הייתה ליצור פילוג בארה"ב ולא לסייע לטראמפ. הדוח מפרט את הקשרים בין אנשי טראמפ לבין נציגים רוסים, אך קובע שלא נמצאה ראיה לקנוניה או תיאום בין הצדדים במטרה להשפיע על תוצאות הבחירות. טראמפ מיהר להגיב בצייצו: "וואו! ציד מכשפות מוחלט! זה חייב להסתיים עכשיו!".

החקירה של ועדת המודיעין של בית הנבחרים אינה בעלת משמעות משפטית אלא ציבורית ופוליטית, והדוחות המנוגדים מראים כיצד חברי שתי המפלגות התבצרו בעמדותיהם המקוריות. ועדת המודיעין של הסנאט קיימה חקירה משלה, שממצאיה טרם פורסמו, אך מותר להניח שגם היא תגיע למסקנות בהתאם לחלוקה המפלגתית. זאת, לעומת פעילותו של התובע המיוחד, רוברט מולר, שמסקנותיה יכולות להוביל לכתבי אישום - כולל נגד טראמפ.

בראש הוועדה והרוב הדמוקרטי עומד דייוויד ניונס, מבעלי בריתו הבולטים של טראמפ בבית הנבחרים ומי שהיה יועץ לצוות המעבר שלו. לדברי הרפובליקנים, מגבלות של קהילת המודיעין מונעות מהם לפרסם את כל המידע שבידיהם, והם ימשיכו להיאבק על פרסום נרחב יותר.

הדמוקרטים אומרים בדוח שלהם, כי הרוסים אספו מידע חיוני מ"אנשים הקשורים לטראמפ ולקמפיין שלו", וכי יש צורך בעבודה נוספת כדי לקבוע האם אנשי הקמפיין היו מודעים לאיסוף זה והאם סייעו לו. הדמוקרטים מסתמכים במידה רבה על אותו מידע שמצטטים הרפובליקנים, אך מגיעים למסקנות הפוכות. ראש ה-
CIA לשעבר, ג'ון ברנן, טען שהדוח הרפובליקני הוא "מפלגתי מאוד, חלקי ופגום ולכן חסר משמעות. עבודתו של החוקר המיוחד מבוצעת בידי מקצוענים, לא בידי פוליטיקאים. ממצאיו יהיו מקיפים וסמכותיים".

הרפובליקנים טוענים, כי אין משמעות לראיות המזיקות ביותר שהתיימרו להצביע על עומק הקשרים בין קמפיין טראמפ לבין רוסיה. כך למשל הם אומרים כי לא הוכח שדונלד טראמפ הבן, ג'ארד קושניר ובכירים אחרים בקמפיין קיבלו חומר כלשהו נגד הילרי קלינטון בפגישתם עם עורכת דין רוסייה ביוני 2015, אלא רק שהם היו פתוחים לקבל מידע שכזה.

עוד הם אומרים כי קרטר פייג' וג'ורג' פפנדופולוס - שני יועצים בקמפיין טראמפ - שוחחו ברצון עם הרוסים, אך איש מהם לא היה בעמדת השפעה על טראמפ או על הקמפיין. לדבריהם, גם אין הוכחה שמישהו מקמפיין טראמפ ידע מראש על פרסום המיילים של מטה קלינטון בידי וויקיליקס בעקבות עבודתם של פצחנים רוסים שחדרו למחשבי המפלגה הדמוקרטית.

עם זאת, הדוח הרפובליקני חושף דוא"ל ששלח ב-15.6.16 מייקל פלין, שהיה לאחר מכן יועצו של טראמפ לביטחון לאומי ונאלץ להתפטר בשל קשריו עם רוסיה. פלין כתב: "כמה דברים קורים (ויקרו) בבחירות הללו דרך פעילות סייבר (הן בידי האקריסטים, הן בידי מדינות והן בידי המפלגה הדמוקרטית)". הדוא"ל נשלח לאחר שפורסמה החדירה למחשבי הדמוקרטים אך שבוע לפני פרסום המסמכים הגנובים בידי וויקיליקס. אולם הרפובליקנים אומרים שהדוא"ל אינו מלמד בהכרח על ידיעה מוקדמת של קמפיין טראמפ בנוגע למסמכים.

לדברי הרפובליקנים, אין הוכחה לכך שקשריו העסקיים הקודמים של טראמפ סללו את הדרך לקבלת סיוע מהרוסים בזמן הבחירות. עוד נאמר כי העובדה שהרוסים ניסו לאחר הבחירות ליצור "מסלול עוקף" כדי להגיע לטראמפ, מלמדת על העדר קשר ותיאום ביניהם לפני הבחירות. הרפובליקנים גם דוחים כ"רכילות מיד שנייה ושלישית" את הטענות לפיהן טראמפ קיים בשעתו מגע מיני עם פרוצות במוסקבה וכך הפך את עצמו ליעד אפשרי לסחיטה רוסית.

הדמוקרטים טוענים, כי הדוח הרפובליקני ברובו הוא "מטעה ולא נתמך בממצאי החקירה". לדבריהם, הממצאים הרפובליקניים "עוצבו כדי להתאים לנרטיב הפוליטי המטהר את הנשיא, ממעיט בחשיבות התמיכה הרוסית בטראמפ, מתעלם מקשרים חוזרים ונשנים בין מקורביו של טראמפ לבין פעילים רוסים ושואף להטות את החשד לעבר יריביו הפוליטיים של טראמפ והממשל הקודם".

החבר הדמוקרטי הבכיר בוועדה, אדם שיף, אמר כי הוא וחבריו ממשיכים לקבל מידע מאנשים הממתינים שיישאלו לגביו, והביע תקווה שמולר יניח את ידו על הראיות שהוועדה לא הגישה. הדמוקרטים הודיעו שבכוונתם להמשיך באיסוף הראיות ולעסוק גם בנסיונותיו הנטענים של טראמפ לשבש את עבודתו של מולר ובפעילותו הפיננסית.