"נחשפה לפני מערכת יחסים פתלתלה בנוגע להעברת כספים בין גורמים שונים, כאשר לא פעם היה מדובר במענקים והקצבות שניתנו על-ידי מדינת ישראל לגופים שונים. כספים אלה, לצערי, מצאו דרכם בדרך-לא-דרך לידי גופים שונים, תוך שהם עוברים עמותות, חברות ואנשים פרטיים. הדברים מעלים ספק רב אם אכן היה מדובר בהלוואות או בהעברת כספים למטרות שונות ומשונות".
כך מתאר (9.5.18) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
כרמי מוסק, את ממצאיו בנוגע לתנועות כספיות שביצעו אישים וגופים הקשורים ל
מתנחלים. הוא דחה את תביעתם של דניאל גבאי ו"מורשת אבות ישראל" נגד נתן נתנזון - יו"ר המועצה הדתית בנימין ולשעבר מאנשי המחתרת היהודית - לתשלום של 3 מיליון שקל.
התובעים טענו, כי נתנזון קיבל מהם הלוואות בסכום זה לפני כ-15 שנה ולא פרע אותן. נתנזון טען, כי החזיר את ההלוואות בכסף ובשווה כסף, בין היתר מעמותות אליהן הועברו הכספים. עוד טען, כי הכספים לא נועדו לו אישית והתובעים ידעו שהוא מעביר אותם הלאה.
במהלך הדיון התברר, כי לאורך השנים נעשו נסיונות להגיע לפשרה בין הצדדים, כולל במעורבותו של רב העיר צפת, הרב שמואל אליהו. בסכסוך התערב גם
יעקב כץ (כצל'ה), מראשי המתנחלים, ומוסק מעיר שלדעת כץ - נתנזון מעל בכספים שהועברו אליו.
מוסק אומר שאינו נדרש לשאלת טיב ההעברות, אם כי לא ניתן לשלול את גרסתו של נתנזון לפיה מדובר "בזרימת כספים, לעיתים באופן מעגלי, בין גופים שונים ואנשים פרטיים, כאשר לעיתים הכספים עוברים דרך התובעים והנתבע ששימשו מעין צינורות להעברת אותם כספים". מוסק לא הכריע במחלוקת לגופה, שכן הוא קיבל את טענתו של נתנזון לפיה התביעה התיישנה לפני מספר שנים. התובעים חויבו בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל.
