בקשה חסרת יסוד של עיריית רעננה לדיון נוסף בבית המשפט העליון תעלה לה 40,000 שקל - קבעה (19.7.18) נשיאת בית המשפט, אסתר חיות. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד לימור דניאלי-שוסטר.

בפברואר השנה הורו השופטים נעם סולברג, אורי שהם ויוסי אלרון הורו לבית המשפט המחוזי מרכז לדון בבקשותיהם של שמואל רחמים ורמי לבנת לאשר תביעה ייצוגית נגד העירייה. רחמים ולבנת טוענים, כי העירייה גבתה ארנונה בסכומים גבוהים מדי, שכן אין לגבות אותה על שטחים מסוימים שלשיטת העירייה שייכים לדירה. ביהמ"ש העליון דחה את עמדת העירייה לפיה אין מקום לדיון משפטי בטענותיהם של רחמים ולבנת, וכי יש לדון בהם במסלול ההשגה על ארנונה.

בבקשתה לדיון נוסף טענה העירייה, כי פסק דין זה עומד בסתירה לפסק דין אחר של בית המשפט העליון בו נקבע, כי "על דרך הכלל, לא ניתן לברר טענות הנוגעות לסיווג נכסים לצורכי ארנונה במתכונת של תובענה ייצוגית מחמת קיומו של מסלול סטטוטורי חלופי שנקבע בדין לצורך כך". לטענת העירייה, פסק הדין בעניינה יאפשר לתושבים לעקוף את מסלולי ההשגה ולהציף את בתי המשפט באלפי בקשות לתביעות ייצוגיות.

בדחותה את הבקשה אומרת חיות, כי סולברג, שהם ואלרון התייחסו לפסק הדין אליו מפנה העירייה וקבעו במפורש שהוא אינו חל במקרה זה. "הנה כי כן, בית המשפט העליון לא חידש הלכה בפסק הדין, אלא אך יישם את הדין הקיים", היא מדגישה. עוד מזכירה חיות, כי אפילו היה ממש בטענת העירייה בדבר התעלמות מהלכות קודמות של העליון - אין זו עילה לדיון נוסף, שאינו מהווה ערעור על פסיקתו של ביהמ"ש העליון. את רחמים ולבנת ייצגו עוה"ד רועי נכחום ואסף זמיר.