|
|
יוכלו לעתור בהמשך [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט העליון,
יצחק עמית, מחק על הסף (יום א', 26.8.18) עתירה בנושא הקמת גשר יהודית מעל נתיבי איילון והמחלוקת בשאלה האם העבודות יבוצעו בשבת.
את העתירה הגישו עוה"ד
יצחק אבירם ושחר בן-מאיר; האחרון מרבה לעתור נגד הממשלה בכלל ונגד
בנימין נתניהו בפרט, אם כי מציג את עצמו כמי שמניעיו ציבוריים בלבד. הם ביקשו להורות לשר התחבורה, ישראל כ"ץ, שלא לסגור את נתיבי איילון בימות החול לצורך ביצוע העבודות, שכן קיימת אפשרות לבצע את העבודות בשבת.
עמית אומר, כי אבירם ובן-מאיר לא קיימו את החובה למצות את ההליכים ולפנות לרשויות לפני שהם פונים לבג"ץ. הם אומנם פנו ב-22.8.18 לחברת נתיבי איילון ודרשו תשובה תוך 24 שעות, אך אפילו אם המתינו פרק זמן זה - לא ניתן לראות בו מיצוי הליכים, במיוחד לנוכח העובדה שכלל לא פנו לכץ וליתר המשיבים. עמית מזכיר לשני עורכי הדין, שייצגו את עצמם:
"מיצוי הליכים אינו כלל טכני-פורמלי. לפני שאצים-רצים בבהילות אל בית המשפט בבחינת המוצא הראשון, הידברות ישירה עם הרשות המוסמכת עשויה לייתר את ההתדיינות בין כתלי בית המשפט. לכך יש להוסיף כי תשובתה המנומקת של הרשות, מהווה בסיס לבחינת שיקול דעתה המינהלי ולאפשרות של בית המשפט לקיים
ביקורת שיפוטית 'לאחר שניתנה לרשות הזדמנות להפעיל סמכותה ולגבש עמדתה בנושא השנוי במחלוקת'".
בסיום פסק הדין מדגיש עמית, כי אבירם ובן-מאיר יוכלו לעתור לאחר שימצו את ההליכים; הוא נמנע מלפסוק הוצאות לחובתם. השופטים
ג'ורג' קרא ו
דוד מינץ הסכימו עם עמית.
