פרקליטות מחוז צפון הודיעה (יום ד', 29.8.18) על סגירת התיקים נגד ראש עיריית צפת,
אילן שוחט, ונגד ראש עיריית קרית שמונה,
נסים מלכה. חלק מהתיקים נסגרו מחוסר אשמה, וחלקם - מחוסר ראיות. ההחלטות התקבלו על דעת פרקליט המדינה,
שי ניצן, והמשנה שוקי למברגר.
שוחט נחקר בחשד שבעת בניית בית מגוריו קיבל הנחות מבעלי מקצוע וספקים שונים, אשר ניתנו לו לבקשת קבלן בתמורה לטובות הנאה שקיבל אותו קבלן מהעירייה. הפרקליטות לא מצאה די ראיות לכך ששוחט היה מודע לכך שההנחות ניתנו בשל התערבותו של הקבלן האמור ושהוא נתן לו תמורה.
עוד נחקר חשד למתן שוחד בחירות, בכך ששוחט מינה אדם לתפקיד בעירייה, בתמורה לתמיכה פוליטית מצד משפחתו של אותו אדם. גם בפרשה זו לא נמצאו ראיות מספיקות על-מנת להוכיח, כי שוחט הבטיח את המינוי או פעל לקידומו. כמו-כן לא נמצאו ראיות מספיקות על-מנת להוכיח שהליך המינוי של אותו אדם לא היה ענייני.
חשד שלישי היה לשיבוש הליכי משפט ולטיוח תלונת צעירה ממשפחה נזקקת נגד קרוב של שוחט בתמורה לעזרה כלכלית. מחומר הראיות שנאסף עולה, כי שוחט סייע למשפחת הצעירה הן לפני הגשת התלונה והן לאחריה. בנסיבות אלה לא ניתן יהיה להוכיח את הקשר בין הסיוע הכלכלי לטיוח התלונה, ולפיכך הוחלט לגנוז פרשה זו בשל חוסר ראיות.
עוד עלה חשד למרמה והפרת אמונים, בגין מתן טובות הנאה ורכישת טובין מכספי העירייה עבור מקורבת לשוחט. תיק זה נסגר מחוסר אשמה לאחר שלא נמצאו ראיות המלמדות על רכישת טובין למקורבת, ולעומת זאת נמצא שהיא הייתה זכאית לטובות ההנאה שקיבלה בהתאם לקריטריונים אוביקטיביים.
בשלוש מן החקירות נגד מלכה עלה חשד לכך שהוא קיבל תרומות בבחירות 2013 משלושה אנשי עסקים בקרית שמונה בתמורה לקידום ענייניהם בעירייה. החקירה העלתה, כי שניים מהם אכן תרמו למלכה - בצורה חוקית. לגבי השלישי כלל לא נמצא שתרם למלכה. עוד לא נמצאו ראיות לכך שהוא קידם את ענייניהם של השלושה ולכן נסגר התיק מהעדר אשמה.
חשד נוסף נגע להבטחה שלכאורה נתן מלכה לחבר מועצת העיר, לפיה ימנה אותו למשרה ציבורית, בתמורה לתמיכתו בישיבת מועצה במינוי שמלכה היה מעוניין בו. החקירה לא העלתה ראיות למתן ההבטחה ולכן התיק נסגר מהעדר אשמה.
תיק נוסף שנסגר מהעדר אשמה היה חשד לעבירה של
הלבנת הון, ולפיו מלכה עשה שימוש בחשבון בנק של קרוב משפחה תושב חוץ. ממצאי החקירה מלמדים שההעברות הכספיות שנעשו בחשבון קשורות להשקעות בישראל של בעל החשבון.
בנוסף נחקר חשד למימון בחירות אסור בבחירות 2013. בחינה מעמיקה של חומר הראיות הובילה למסקנה, כי אין די ראיות על-מנת לבסס כתב אישום, ולפיכך הוחלט על גניזת פרשה זו מהעדר ראיות.