"לא עברתי שום עבירה. אני בטוח שהתיק יתברר בלא כלום, ולא יוגש נגדי כתב אישום". כך אומר (יום ה', 8.11.18) עו"ד
דוד שמרון, בתגובה על הודעת המשטרה בפרשת הצוללות, ולפיה נמצאו ראיות לכאורה להאשימו בעבירות שוחד ו
הלבנת הון.
פרקליטו של שמרון, עו"ד
עמית חדד, הוסיף, כי כעת ברור ששמרון לא היה קשור בצורה כלשהו לרכש הצוללות, כפי שטען לכל אורך הדרך. לדבריו, שמרון לא היה צריך לעשות "שימוש משתמע" בקרבתו לראש הממשלה,
בנימין נתניהו. הוא פעל בגלוי כעורך דינו של
מיקי גנור ולא הסתיר את מעורבותו של לקוחו בפעילות מול בנק קרדיט סוויס. עוד אמר חדד, כי כל התשלום שקיבל שמרון היה 8,000 דולר לשנה במשך שלוש שנים.
פרקליטיו של אלי (צ'ייני) מרום, עוה"ד
איל רוזובסקי ו
ציון אמיר, אמרו בתגובה, כי מרום טען וטוען לחפותו. "המלצות המשטרה זה אקט שאין לו משמעות פורמלית. אלה מסקנות המשטרה, נחכה ונראה מה יחליטו בפרקליטות", אמרו.
פרקליטו של אבריאל בר-יוסף, עו"ד ז׳ק חן, מסר: "הודעת המשטרה נגועה באותה המגמתיות שאפיינה את החקירה כולה. אין לנו ספק שבחינה עניינית ורצינית של העובדות, שתעשה על-ידי הפרקליטות, תעלה שלא נפל פגם בהתנהלותו של בר-יוסף".
פרקליטתו של
שי ברוש, עו"ד איריס ניב-סבג, מסרה בתגובה: "ברוש היה אדם פרטי בתקופה הרלוונטית, ובנסיבות אלה - עצם הניסיון לייחס לו עבירה מרחיק לכת. אני מאמינה, כי כך יעלה לאחר בחינת הדברים על-ידי הפרקליטות".
פרקליטו של
מודי זנדברג, עו"ד
ירון קוסטליץ, אמר, כי הוא משוכנע שהפרקליטות תגיע למסקנה, כי אין מקום להגיש כתב אישום נגד זנדברג וכי לא נפל בו דופי.
חברת טיסנקרופ הגרמנית, העומדת במרכז הפרשה, הודיעה בתגובה: "המידע שברשותנו נכון לרגע זה מגיע אך ורק מהתקשורת, ולא קיבלנו מידע רשמי אחר. ברגע שנדע את כל העובדות, נבחן צעדים נוספים במסגרת האפשרויות החוקיות העומדות לרשותנו". בעבר הודיעה טיסנקרופ, כי חקירה פנימית שקיימה לא מצאה שום כשלים מצד החברה, והטילה את האשמה על עבירות שחיתות, אם היו, על נציגה דאז בישראל ועד המדינה כיום, מיקי גנור.
