"העניין הציבורי בקבלת מידע על הוצאות מעונות ראש הממשלה הוא בפרסום מהות ההוצאות. אך מכאן ועד ל'הצצה' לפרטי המזון, כמו גם לפרטי הכביסה או הטואלט - קרי, לצלחת, לחדרי השירותים והרחצה ולארון הכביסה - רב המרחק, והיא אינה משרתת עניין ציבורי ולא יכולה לתרום לדיון ענייני המתנהל בציבור זולת שיח רכילותי גרידא" - כך פסק שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
יורם נועם, שדחה (יום ה', 10.1.19) עתירה שהגישה התנועה ל
חופש המידע לקבלת מידע מפורט הכולל פירוט חשבוניות אודות הוצאות מעונות ראש הממשלה לשנת 2015.
העתירה לקבלת המידע המפורט והחשבוניות הוגשה לאחר שמידע כללי אודות הוצאות מעונות ראש הממשלה לפי סוגיהם למעט חשיפה של שמות ספקים מחמת חשש לפגיעה בביטחון המדינה.
כמו-כן קיבל השופט היום את עתירת ראש הממשלה נגד החלטת הממונה בדבר פרסום חשבוניות הניקוי היבש משנת 2014.
ההחלטה מהווה ניצחון משפטי לראש הממשלה,
בנימין נתניהו, ולמשרד ראש הממשלה מאחר שהעתירה הוגשה נגדם לאחר שהממונה על חופש המידע במשרד סירבה להעביר לידי התנועה לחופש המידע את המידע המפורט.
השופט הדגיש כי הבקשה לקבלת מידע בדבר הוצאות המעונות בשנת 2015 לא הייתה לקבלת נוהל מימון ההוצאות אלא לקבלת פירוט כל הוצאה והוצאה. השופט ציין כי אין חולק שהתנועה לחופש המידע כמו גם הציבור זכאית לקבל מידע על-אודות מסגרת הוצאות מעון ראש הממשלה כמוסד הממומן מכספי הציבור.
ואולם, השופט סבר כי בבקשה לקבל מידע בדבר פירוט ההוצאות כולל סוג ההוצאות ואת החשבוניות מכל הוצאה והוצאה תדרוש הקצאת משאבים בלתי סבירה. כפי שקבעה הממונה על חופש המידע במשרד ראש הממשלה שסירבה להעביר את המידע המבוקש והמפורט על כל פריט ופריט. השופט ציין כי טעמים ביטחוניים הם חלק מרכזי בטעמים שבעטיים נדרשת הקצאת משאבים בלתי סבירה באיסוף, מיון, ועיבוד המיד'ע המבוקש.
לגבי המידע על-אודות הוצאות הניקוי היבש פסק השופט כי בהחלטת הממונה להעביר את המידע נעשתה הבחנה בלתי מוסברת ובלתי סבירה בין חשבוניות האוכל והמשקה שלגביהן החליטה שאין לחשוף אותן מחמת הגנה על הפרטיות של הזוג נתניהו לבין חשבוניות הניקוי היבש. "איסור הפגיעה בפרטיות בהקשר זה גובר על הזכות לחופש המידע שכן הפגיעה בפרטיות ב'הצצה' לחבילת הכביסה היא אותה פגיעה בין אם עסקינן בבגד עליון סטנדרטי ובים אם מדובר בבגד אחר, כאשר אין מנגד כל עניין ציבורי בפרסום כל חשבונית וכל פריט ופריטי שנשלח לכביסה".