ראש לשכת עורכי הדין לשעבר,
אפי נוה, דורש מ
הדס שטייף פיצוי של 5 מיליון שקל על הפריצה למכשירי הסלולר שלו. נוה גם דורש להשיב לו מיד את כל החומרים שהוצאו מן המכשיר ומאיים שיגיש תביעה אם לא ייענה.
שטייף היא העיתונאית שקיבלה את המכשירים מידי חני נוה, פרודתו של נוה, והעבירה אותם לידי מומחה שפרץ אותם. הדרישה מופנית גם למגיש הבכיר
רזי ברקאי, אשר התבטא בתוכניתו ב
גלי צה"ל לגבי תוכן המכשיר; עורכת תוכניתו של ברקאי, נורית קנטי, שהתייחסה לנושא בחשבון הטוויטר שלה; ולראש מחלקת החדשות בתחנה, איליאיל בן-שחר. בא-כוחו של נוה, עו"ד בועז בן-צור, טוען (יום ב', 21.1.19), כי כל אלו נחשפו בצורה אסורה לתכני המכשיר.
בן-צור טוען, כי אנשי גלי צה"ל ביצעו עבירות פליליות כאשר קיבלו את המכשירים, פרצו אותם, העתיקו את תכולתם, עיינו בתכתובות שהיו בהם, שידרו חלקים מהן ומסרו אותן למשטרה, וממשיכים לבצע עבירות כאשר הם מחזיקים במכשירים ובתכולתם. הוא מזכיר, כי גם הגיש תלונה למשטרה בשל עבירות נטענות אלו, שלדבריו יש להן חומרה יתרה בשל חובת החיסיון המוטלת על נוה כעורך דין. "לא ניצבים בפנינו וודוורד-ברנשטיין-שטייף, אלא פריצה חטטנית, שהיא מופת לזילות עיתונאית", מוסיף בן-צור בהתייחסו לעיתונאים הנודעים מפרשת ווטרגייט.
לדברי בן-צור, החסינות שהעניקה הפרקליטות לשטייף היא מפוקפקת ואין הוא עוסק בה במכתב זה, שכן היא אינה מעניקה לה הגנה מפני תביעה אזרחית, והיא לא ניתנה כלל ליתר המכותבים. לאור זאת, הוא דורש כאמור פיצוי, את השבת המכשירים ותכולתם ופרסום התנצלות שתתואם עימו. בן-צור מבהיר, כי אם לא ייענה - יגיש נוה תביעה נגד הארבעה.
