עו"ד יוסף שטבהולץ ישלם מאות אלפי שקלים ללקוחה לשעבר בשל הפרת חובותיו כנאמן כלפיה - קבעה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, לימור ביבי.
יולנדה רוזנטל תבעה משטבהולץ 2.5 מיליון שקל, בעקבות הלוואה בסך 150,000 דולר שהעניקה ליזם הנדל"ן בן-ציון פרקו. ההלוואה ניתנה בשנת 2006 לצורך תשלום היטל השבחה בגין פרויקט בנייה בקריית טלז-סטון, ונשאה ריבית חודשית של 2.5% וריבית פיגורים של 3% לחודש. פרקו לא פרע את ההלוואה אלא שילם בעיקר את הריבית עליה.
רוזנטל טענה ששטבהולץ ערב להלוואה ולכן עליו לשלם את כל היתרה שלא נפרעה. ביבי דחתה (9.1.19) טענה זו באומרה, כי רוזנטל לא הציגה לה כל הוכחה. לעומת זאת, יש מקום להטיל אחריות של שטבהולץ מכוח היותו נאמן של רוזנטל ובשל הפרת חובותיו כעורך דין. ביבי אומרת, כי שטבהולץ לא דאג לבטוחות להלוואה כפי שהיה עליו לעשות ואשר אמורות היו להיות מופקדות בנאמנות בידיו. "האם הפר הנתבע את חובת הנאמנות המוטלת עליו? לטעמי התשובה לשאלה זו היא ב-הן רבתי", קובעת ביבי.
ביבי מתארת באריכות את מחדליו של שטבהולץ בתחום הערבויות, שהיו אמורות לכלול מניות ומגרשים ביישוב אורנית, אך בפועל לא נמסרו ולא נשמרו כיאות. התוצאה הייתה, שכאשר לא נפרעה ההלוואה - לא היו לרוזנטל בטוחות אותן תוכל לממש. ביבי גם מציינת, כי בחלק מן הפרטים מסר שטבהולץ גרסאות סותרות. לצד זאת, שטבהולץ הפר את חובותיו כעורך דינה של רוזנטל, כאשר לא אימת את המצגים של פרקו ועורך דינו. גם על שאלת הפרת חובת הזהירות יש להשיב ב"הן רבתי", היא אומרת.
שטבהולץ חויב לפצות את רוזנטל בשיעור ההלוואה שלא נפרעה, בתוספת ריבית דריבית חודשית של 3% מאז פברואר 2010 ופיצוי מוסכם בסך 45,000 דולר. הוא גם חויב בהוצאות בסך 150,000 שקל. את רוזנטל ייצגו עוה"ד דרור נאור ו
צבי בר-נבו, ואת שטבהולץ - עו"ד אהוד שטיין.
