בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שרי אריסון פעלה על-פי התקדים רקנאטי-דיסקונט כשהחליטה למנות את דני דנקנר למנכ"ל אריסון השקעות - זרוע ההשקעות של הקבוצה, המחזיקה גם במניות בנק הפועלים ● הנגיד פישר קיבל שיעור חשוב על מגבלות הכוח ובמיוחד על מגבלות השררה
|
פישר. מי ישלם את המחיר [פלאש 90]
|
|
|
|
|
אריסון. על קרקע בטוחה [פלאש 90]
|
|
|
|
דנקנר. חובת ההוכחה [ סיון פרג´]
|
|
|
|
|
|
שרי אריסון מינתה את דני דנקנר לתפקיד מנכ"ל אריסון השקעות. המינוי הפתיע רבים וטובים, ובעיקר את ראשי בנק ישראל, שהשתמשו לרעה בכוחם לפני מספר חודשים כדי להביא להתפוטרותו של דנקנר מראשות בנק הפועלים - בלא שפעלו כמתחייב מהחוק ובלא שנימקו כדבעי את עילת דרישת ההדחה. ההימנעות מחובת ההנמקה מהווה, לכשלעצמה, פגיעה קשה ביותר באורגני בנק הפועלים, ובראשם מועצת המנהלים של הבנק, המחויבת לפעול לא רק על-פי חוק הבנקאות, אלא גם על-פי דיני החברות. הדרישה שהופנתה כלפי חברי דירקטוריון בנק הפועלים לבטל דעתם ולפעול למעשה להדחת דנקנר, חוזרת עתה כבומרנג כלפי שני האישים שהשתמשו יתר על המידה בכוח השררה: נגיד בנק ישראל, פרופ' סטנלי פישר; והמפקח על הבנקים בבנק ישראל, רוני חזקיהו. שניהם לומדים עתה פרק חשוב בדבר מגבלות השררה. פישר פועל גם בתחומים אחרים באופן שעוד ידובר בו רבות. אחד מהם: הוא נמנע מחובת ההנמקה נוכח פעולותיו בשוק הכספים. הוא נמנע מלהסביר מדוע הוא מעמיק את הסיכון של מדינת ישראל בכך שהוא ממשיך לרכוש מיליארדי דולרים, משל הוא לבדו יכול לבלום את השחיקה העולמית בערך הדולר. מיותר כמעט לציין: את המחיר נשלם כולנו. החשב הכללי (לשעבר) במשרד האוצר, ירון זליכה, כבר מתריע בשער. שרי אריסון הלכה על קרקע בטוחה, לפחות מבחינה משפטית, כאשר החליטה למנות את דנקנר למנכ"ל אריסון השקעות - החברה-האם המהווה את זרוע ההשקעות של קבוצת אריסון שבבעלותה ובשליטתה. התקדים - קבוצת רקנאטי: - נגיד בנק ישראל, פרופ' מיכאל ברונו, דרש להדיח את בכירי בנק דיסקונט בעקבות מסקנות ועדת בייסקי (ועדת החקירה לעניין ויסות מניות הבנקים), ובראשם את בני משפחת רקנאטי שהיו בעלי השליטה הישירה בבנק;
- בני משפחת רקנאטי, ובכירים נוספים עימם, התנגדו בתוקף. הם טענו שהמדינה עצמה אחראית לויסות, מה שהיה נכון. לכן הם פתחו במאבק משפטי וערערו על סמכותו של הנגיד לכפות את פיטוריהם;
- לאחר מאבק ציבורי מן הגדולים שהיו במערכת הבנקאית, נאלצו בני משפחת רקנאטי לפרוש מהבנק. יחד עימם פרש גם אלי כהן, ואז הם עשו את התרגיל הבא:
- נערך רה-ארגון מחודש בכל הקבוצה. בני המשפחה ואלי כהן עימם עברו, כאיש אחד וביום אחד, לכהן בתפקידים פעילים בחברה-האם ששימשה חברת אחזקות. רפאל רקנאטי המנוח, האיש שהיה כל-יכול, מינה עצמו לעמוד בראש חברת אי.די.בי. אחזקות, ששלטה הן בבנק דיסקונט והן באי.די.בי. פיתוח (זרוע ההשקעות). אלי כהן מונה למנכ"ל. בני משפחה נוספים, ובהם אודי רקנאטי וליאון רקנאטי, מונו לתפקידי מפתח נוספים;
- המהלך המבריק הפתיע אז את הנגיד ברונו ואת המערכת הבנקאית כולה, אך לנגיד דאז לא היה מה לומר. התוצאה: רקנאטי היה האיש שמינה את הדירקטורים בבנק דיסקונט וכן את יושב-הראש ואת המנכ"ל, ודרכם המשיך למעשה לשלוט בבנק דיסקונט.
תהליך דומה מתרחש עתה, אם כי נוכח נסיבות אחרות לגמרי. אז הואשמו בני משפחת רקנאטי באחריות פלילית לויסות; כנגד דנקנר, לעומת זאת, מופנית לכל היותר אצבע מאשימה בשל מהלכים שגויים שאירעו בבנק הפועלים - וגם טענות אלה עדיין לא הוכחו כדבעי - חלק מהן עוד בטרם מונה ליושב-ראש. ידו של הנגיד - שניצל לרעה את כוח השררה - על התחתונה. סטנלי לומד עתה את מגבלות הכוח, ואם ישאל את יועציו המשפטיים יקבל מענה לפיו אין מה לעשות ועליו לבלוע את הגלולה המרה. שרי אריסון, לעומת זאת, פעלה על-פי התקדים של רקנאטי-דיסקונט. את מינויו של דנקנר היא נימקה בכישוריו המקצועיים ולא חלילה כהתרסה נגד בנק ישראל. אריסון מוכיחה עתה כי היא גם בעלת המאה, גם בעלת הדעה וגם אשת עסקים שאינה זונחת פצועים בשטח. עכשיו חלה על דנקנר חובת ההוכחה: לתרום ככל יכולתו וכישוריו לעסקי קבוצת אריסון ולהביא להעצמת נכסיה.
|
תאריך:
|
23/09/2009
|
|
|
עודכן:
|
23/09/2009
|
|
יואב יצחק
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
על מי אתה שומר ?
|
23/09/09 14:25
|
|
|
|
מטאטא
|
23/09/09 15:47
|
|
|
|
עוקב מקרוב
|
23/09/09 16:24
|
|
2
|
|
עידןסובול
|
23/09/09 14:58
|
|
3
|
|
אוי אוי אוי
|
23/09/09 17:06
|
|
|
|
חושש מאד
|
23/09/09 19:53
|
|
4
|
|
אזרח מוטרד
|
23/09/09 19:03
|
|
5
|
|
מבחן השכל הישר
|
24/09/09 09:25
|
|
6
|
|
עץ
|
24/09/09 10:13
|
|
7
|
|
א.ל. רמת-גן
|
24/09/09 12:00
|
|
8
|
|
מרק_טווין
|
24/09/09 12:53
|
|
פורום: פרשת חזקיהו-דנקנר
|
כתוב הודעה
|
|
איש לא אוהב את צחוק הגורל, בייחוד כאשר הגורל צוחק על חשבונו. השבוע סבלה תל אביב מנחת זרועו של צחוק הגורל, משני כיוונים שהם אחד.
|
|
|
כידוע, אי ודאות היא חלק אינטגרלי מהמציאות הכלכלית ולפיכך, שינויים בסביבת אי-הוודאות משפיעים באופן משמעותי על התנהגותם של השחקנים הכלכליים. מכאן, קצרה הדרך למסקנה המוטעית כי תפקידן של ממשלות לנסות ולנטרל שינויים באי הוודאות בהתעלם מהמחיר הכרוך בהתערבותן. למעשה, הניסיון הכלכלי לאורך השנים מוכיח כי המחיר הכרוך בהתערבות עולה לרוב על התועלת הצפויה, בפרט אם ההתערבות אינה מקטינה את אי הוודאות אלא מנסה לנטרל את השפעתה באופן מלאכותי.
|
|
|
צודקים ראשי ציבור המתנחלים באומרם שההתנחלויות אינן מכשול לשלום. יישובים לעולם אינם יכולים להיות מכשול לשלום אלא המנהיגים. במדינות אחרות, כשלון או הצלחה נמדדים לפי סולם ערכים שונה לחלוטין מזה הקיים בישראל: יכולתה של המנהיגות להוביל ולהכריע. בישראל אשמים העצמים המכונסים אל תוך מה שמכונה ישובים.
|
|
|
בספרות המקצועית והכללית, יש ומזהים את בית המשפט כהיכל הצדק.
|
|
|
יש שני צדדים למטבע הדוח של האו"ם, צד המקרו וצד המיקרו. כל מלחמה שתנותח במיקרוסקופ, יימצאו בה פעולות שהדעת אינה סובלתן - פגיעה מיותרת באזרחים, בתשתיות, והרי הירי על כוחותינו הקורה בכל מלחמה יכול להיחשב כפשע נגד האנושות, כי כוחותינו לא מהווים שום איום על כוחותינו, ולמה לירות עליהם?
|
|
|
|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
|
צבי גיל
בקטע "דיינו" הנוסח האלטרנטיבי הוא "כמה מעלות רעות לאלוהים עלינו" מתחילים באיתמר בן-גביר שהוא השר לשגעון הלאומי - דיינו, עוברים לשר האוצר ששודד את הקופה הציבורית - דיינו, ושר המשפ...
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|