עו"ד
יוסי שגב, מבכירי עורכי הדין בישראל בתחום המסחרי, ירצה שישה חודשי עבודות שירות וישלם קנס של 200,000 שקל, ואילו משרדו ישלם 200,000 שקל נוספים. שגב והמדינה חזרו בהם שלשום (יום ד', 1.5.19) מהערעורים ההדדיים על פסק הדין וגזר הדין של בית משפט השלום בתל אביב, בפרשה בה הורשע שגב בהתחמקות מתשלום מע"מ בסך 2.4 מיליון שקל.
שגב קיבל בשנת 2003 שכר טירחה בסך כ-15.6 מיליון שקל עבור הייצוג המשפטי שהעניק לליז הרדי, בתו של המיליארדר
שאול אייזנברג המנוח המתגוררת בישראל, בהליכי הסכסוך על עיזבון האב. כדי להתחמק מתשלום מע"מ, שגב הציג בפני רשויות מע"מ מצג כוזב, כאילו נתן את השירות המשפטי ללאה אייזנברג, אמה של הרדי, שהיא תושבת חוץ, ולפיכך השירות שניתן לה אינו חייב במס.
לכל אורך המשפט טען שגב, כי התנהגותו הייתה תמימה, ודאי שלא הייתה פלילית, ושהיא מתמצה בפרשנות לגיטימית של חוקי המס. כן טען שגב, כי עצם העמדתו לדין מהווה רדיפה ואין לה בסיס אמיתי.
השופטת
יעל פרדלסקי הרשיעה ביוני 2017 את שגב וקבעה שהעבירה בוצעה בנסיבות מחמירות. עם זאת, בגזירת העונש היא ציינה את מחדלי החקירה המשמעותיים של רשות המיסים, חלוף הזמן, עברו הנקי של שגב, תרומתו לחברה, הסרת המחדל ומצבו המשפחתי.
שגב ערער על הרשעתו ועל חומרת עונשו, ואילו המדינה ערערה על קולת העונש. לאחר שמיעת הטיעונים, המליצו שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב -
דבורה ברלינר, אסתר נחליאלי-חיאט ו
שי יניב - לשני הצדדים לחזור בהם מהערעורים, והצדדים קיבלו את ההצעה. בפסק הדין נאמר: "לאחר שעות אין-ספור שהקדשנו לשמיעתו של תיק זה, ועוד יותר מכך - ללימודו ולעיון בשִפְעת המסמכים שבו ובפרוטוקול, המלצנו לפני שני הצדדים לחזור בהם הדדית מהערעורים. אנו רואים לומר, כי המלצתנו התבססה בין היתר על הזמן הרב שחלף ועל הצורך להביא פרשה זו לכלל סיום".
בחודש פברואר השנה גם נקבע סופית בבית המשפט העליון, כי שגב ישלם מע"מ בסך 2.5 מיליון שקל על שכר הטרחה שעמד במרכז המחלוקת. היה זה כאשר בית המשפט העליון דחה את ערעורו על פסק הדין האזרחי, שניתן לפני ההכרעה הפלילית, ולפיה מדובר היה בתשלום של אזרחית ישראל החייב במע"מ.
בדיון בערעור במחוזי יוצג שגב בידי עוה"ד
משה גלעד, ולנטין זברוב וצליל וינשטיין, ואילו את המדינה ייצגה עו"ד ליאת גולדשטיין-שוורץ.