היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, דורש (יום א', 12.5.19) מפרקליטיו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לתאם בתוך שמונה ימים מועד לשימוע. דובר משרד המשפטים מסר, כי הסנגורים סירבו לקבל היום את מכתבו של מנדלבליט, ולכן הוא שוקל את צעדיו. בתגובה אומר עו"ד נבות תל-צור, ראש צוות ההגנה, כי אין אמת בגרסת משרד המשפטים לגבי האירועים.

סניגוריו של נתניהו ביקשו בשבוע שעבר לדחות את השימוע, שעל-פי לוח הזמנים הקיים אמור להתקיים בתחילת חודש יולי. הם נימקו את הבקשה בהיקף הגדול של היקף החקירה, וטענו שבתיקים קטנים בהרבה ניתן הרבה יותר זמן להיערכות לשימוע מכפי שנקבע בתיק זה - שלושה חודשים. יצוין, כי פרקליטיו של נתניהו לא אספו את חומר החקירה מהפרקליטות, משום שטרם הוסדר תשלום שכרם.

בתשובתו היום אומר מנדלבליט, כי בכוונתו לקיים שימוע כהלכתו, ומצרף למכתבו מדיה מגנטית ובה ליבת חומרי החקירה - כפי שנמסרו כבר לחשודים האחרים בשלושת התיקים. מנדלבליט מביע תמיהה על הטענה בנוגע להיקף חומרי החקירה, בציינו שהיא באה מפיהם מי שכאמור נמנעו עד כה מאיסוף החומרים. לאור זאת, הוא מבקש מהסנגורים לתאם עד 20 בחודש את מועד השימוע. יצוין, כי מנדלבליט אינו מתייחס במכתבו לתאריך המקורי של השימוע, כשם שאינו אומר האם יסכים לדחות אותו.

לדברי משרד המשפטים, משרדו של תל-צור סירב לקבל את המכתב ואת המדיה המגנטית שצורפה אליו. לאור זאת, כאמור, מנדלבליט שוקל אל צעדיו. יצוין, כי מנדלבליט יכול לקבוע בעצמו את תאריך השימוע, ואם סניגוריו של נתניהו לא יתייצבו - הם יתקשו להעלות לאחר מכן טענות לגבי אי-קיום השימוע. לעומת זאת, סירוב של מנדלבליט לדחות את השימוע, יכול לאפשר להגנה במשפט עתידי לטעון להגנה מן הצדק, עד כדי אפשרות של ביטול כתב האישום.

תל-צור כתב בתשובה לעוזרו של מנדלבליט, גיל לימון, כי מאחר שהוא לא שהה במשרדו בעת ששליח היועץ הגיע - החליט השליח שלא להותיר במשרד את המדיה הדיגיטלית. "על כן, אין ממש בפרסום הנמהר שלכם לתקשורת, כי חומרי החקירה 'נמסרו היום' לבאי-כוחו של ראש הממשלה", הוא ממשיך. תל-צור מוסיף וטוען, כי מדובר בניסיון חד-צדדי ופסול למסור חומרי חקירה לעורכי הדין, שהודיעו בכתב שלא קיבלו על עצמם את הטיפול בשימוע משום ששכרם טרם הוסדר.