שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אורן שוורץ, עיכב בחמישה חודשים את שמיעת תביעתו של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, נגד כתבת גלי צה"ל הדס שטייף. שוורץ קיבל את עמדת פרקליט המדינה, שי ניצן, לפיה בירור התביעה כעת עלול לפגוע בחקירה הפלילית של הפרשה.

נוה תובע משטייף, גלי צה"ל ואחרים בתחנה 7 מיליון שקל, בטענה להפרת פרטיותו. שטייף קיבלה מאשתו-בנפרד, חני נוה, את מכשיר הפלאפון שלו, דאגה לפרוץ אותו והעבירה תכנים מתוכו לידי המדינה - תכנים שהעלו את החשד לפיו נוה קיבל שוחד מיני תמורת קידום שופטים. ניצן הודיע על התייצבותו כממלא מקומו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, וביקש לעכב את ההליכים האזרחיים עד לתום החקירה הפלילית.

שוורץ אומר (28.5.19), כי אכן - כפי שטען נוה - היועץ המשפטי אינו יכול להתייצב להליך בו המדינה היא צד (ובמקרה זה היא נתבעת בדמות גלי צה"ל). אולם מדובר בהנחיה מינהלית פנימית, ממנה ניתן לסטות במקרי הצורך - וזהו אחד מהם. היועץ התייצב כאן כדי לייצג את האינטרס הציבורי הרחב יותר הכרוך בחקירה הפלילית, ולמרות שמוטב היה שייוצג בידי עורכי דין אחרים מאלו שמייצגים את גל"צ - אין בכך כדי לפסול את ההתייצבות עצמה.

לגופה של הבקשה אומר שוורץ, כי לאחר שקרא מסמך חסוי שהגישה לו המדינה בנוגע לחקירה נגד נוה, הוא השתכנע שיש קשר בדוק בינה לבין התביעה האזרחית, וכי בירור התביעה כעת עלול לפגוע בחקירה. עם זאת, בהתחשב במידע שנכלל באותו מסמך, הוא עיכב את ההליכים רק עד 3.11.19 והורה להגיש כתב הגנה עד חודש מאוחר יותר. את נוה מייצגים עוה"ד בועז בן-צור וגיל רוה, ואת גל"צ - עו"ד סימה אזולאי.