"דין הערעור להידחות, תוך חיוב המערערים בהוצאות. בעניין ההוצאות עלי לציין את ההשתלחות חסרת הרסן, הפוגענית, המבישה וחסרת הבסיס, שהמערערים נקטו ה בכתב הערעור וביתר כתבי בי דין שהגישו לבית המשפט, ואשר לא נתקלתי בשכמותה לחומרה. ענין זה מחייב את בית המשפט להטיל על המערערים הוצאות הולמות".

כך אומר שופט בית המשפט המחוזי מרכז, צבי דותן, על עתירה וכתבי טענות שהגיש עו"ד חנן כהן. בשל לשון זה, חייב דותן את לקוחותיו של כהן בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל - למעלה מ-20% מהסכום שהיה שנוי במחלוקת.

בני הזוג חיים ונורית שרייבר עתרו לבית המשפט נגד היטל השבחה בסל 91,000 שקל שדרשה מהם הוועדה המקומית לב השרון בשל העברת מגרש במושב גנות הדר לילדיהם. ועדת הערר במחוז המרכז דחתה את ערעורם של השניים על החלטתה של הוועדה המקומית, ובערעור לבית המשפט השתמש כהן בין היתר במילים הבאות והעלה את הטענות הבאות:

"ועדת הערר המחוזית מחוז מרכז פרסמה פרסום מסולף של דין וחשבון משפטי", הוועדה "פעלה להטיית הליכי ערר" לטובת הוועדה המקומית, הוועדה הזמינה מראש את תוצאות השמאות כך שיהיו לטובת הוועדה המקומית, ועדת הערר "פעלה באופן מתוכנן ומתוחכם למנוע העברת מידע מהותי לציבור על מחדלים חמורים ופגמים בהתנהלות ועדה מקומית לתכנון ובנייה בישראל, לרבות העלמה/השמדה של מסמכים מתיקי נישומים, משלוח שומות היטל השבחה מנוגדות לדין", היא קיבלה "החלטות מוזמנות לטובת הוועדה המקומית", "השומה המייעצת... הינה בגדר 'פרי הביאושים' של פעולות שפיטה/מינהל הנגועים במרמה".

דותן דחה את הערעור (1.7.19) בקובעו, כי כהן ביקש ממנו להכריע ממנו נגד הלכה מחייבת של בית המשפט העליון שניתנה לפני כשני עשורים. עוד הוא אומר, כי כהן ביקש להסתמך על פסק דין אחר של העליון - אך מדובר בפסק דין שכלל אינו חל בנושא הנוכחי. הוא גם דוחה מכל וכל את טענותיו של כהן נגד צורת עבודתה של הוועדה ואומר שאין להן אפילו בדל ראיה. את הוועדה המקומית ייצגה עו"ד כרמית רבי.