נשיאות בית הדין העליון של תנועת הליכוד מסננת כוונות של חברי מרכז שחשבו שבכוחם להתערב באופן שרירותי בהחלטות פוליטיות ואף להפעיל לחצים על הממשלה וחברי כנסת:
נשיאות בית הדין דחתה הערב (יום ד', 3.3.04) שש עתירות אשר הובאו לפניה ודרשו להורות לנשיאות ועידת הליכוד לקבוע תוך שבעה ימים מועד לכינוס המושב הבא של הוועידה.
ראוי לציין, כי בדחיית בקשה זו, יש משום השפעה מדינית שכן אם חשבו גורמים בליכוד להתכנס קודם נסיעתו של ראש הממשלה, אריאל שרון לוושינגטון, הרי שהחלטת בית הדין מטרפדת כוונה זו.
באשר לאפשרות הקדמת מועד מושבה של ועידת הליכוד, קובע בית הדין כי אין להקדים את ההתכנסות אשר נקבעה לתאריך ה-30.3.04. בפסיקת ביה"ד נכתב: "בשל קוצר הזמן לא יהיה זה מעשי ואפשרי להורות על כינוס ועידת הליכוד, גוף המונה כ-3,000 חברים, במועד קרוב יותר וכבר נפסק לא אחת שביה"ד אינו נוטה לפסוק פסק שלא ניתן ליישמו".
בנוסף לזאת, הורה בית הדין לנשיאות הוועידה להקים ועדת חוקה, שתאושר במושב הוועידה הקרוב. ועדת החוקה תהיה אחראית לעיבודן של ההצעות לשינוי החוקה, תמיין את ההצעות הרבות, תנסה לגשר בין המציעים ותאפשר בהמשך הצבעה מסודרת על נושאים שמרביתם יהיו מוסכמים.
יש לציין, כי לנשיאות הוועידה הוגשו למעלה מ-500 הצעות לתיקון חוקת הליכוד בנושאים שונים, חלקן הצעות לתיקונים טכניים וחלקן תיקונים מהותיים והצעות להכנסת נושאים חדשים לחוקה. כזהו הסעיף לחוק הידוע לשמצה בשם 19ג', המורה לח"כ לפעול על-פי חוקת הליכוד ואם לא, לא תהיה באפשרותו להיבחר לכנסת הבאה ברשימת הליכוד, אלא ברשימה עצמאית (את ההצעה הגיש חבר המרכז מיכאל פואה).
גם כאן, החלטת בית הדין משחקת לטובת הממשלה שכן היא מעכבת הבאת הצעות להצבעה כל עוד אלו לא עברו אישור בוועדת החוקה. מתוקף זאת, כל ההצעות לשינוי חקיקה במרכז הליכוד אין להם משמעות, כל עוד לא הובאו להצבעה.
בית הדין מסביר את חשיבות הבאת ההצעות לוועדת חוקה כאשר כותבת בהחלטה: "עיון בחוברת מעלה כי לא יהיה זה נכון וראוי להביא ההצעות להצבעה כמות שהן. חלק מההצבעות סותרות זו את זו ו/או אינן מתיישבות זו עם זו, חלקן אינו עולה בקנה אחד עם מבנה החוקה הקיימת וישנן גם הצעות המעוררות קשיים משפטיים מרובים, קשיים טכניים וכדומה".
בהמשך ההחלטה קובעים חברי ביה"ד: "על נשיאות הוועידה להרכיב רשימה של חברי ועדת חוקה שתובא לאישור הוועידה במושב הקרוב הקבוע ל-30.3.04 שתפקידה יהיה תוך פרק הזמן שתקבע הועידה- למיין את הצעות לתיקון החוקה, לבוא בדברים עם המציעים, לאחד הצעות דומות, לגשר בין מצביעים שונים ותוך עריכה משפטית ולשונית של ההצעות, לגבש הצעות אשר יובאו להצבעה של צירי הועידה".
את העתירות הגישו חברי המרכז: דוד כהן, נמרודי יצחק, בצלאל וינשל, מיכאל אדרעי, מיכאל פואה ושבח שטרן - נגד - השר אריאל כץ, נשיא ועידת הליכוד, אורי שני ותנועת הליכוד.