עמותת הפורום החילוני משכה (יום ב', 29.7.19) את עתירתה לבג"ץ נגד הפעלת תוכנית הלימודים במקצוע תרבות ישראלית-יהודית, וזאת בעקבות דברי השופטים ולפיהם אין עילה להתערבות משפטית בהחלטות משרד החינוך. המשרד אומר, כי התוכנית תופעל כבר בשנת הלימודים הקרובה.
הפורום טען, כי לא ניתן לחייב את בתי הספר ללמד את התוכנית, שכן היא חלה רק על בתי הספר הממלכתיים (ולא על החינוך הדתי) ולכן אינה תוכנית ליבה. הנשיאה
אסתר חיות הגיבה בשאלה רטורית: "אדוני רוצה שיהיה בממלכתי-דתי? שם יש להם תוכניות מוגברות מסוג זה. צריך להוסיף גם את זו עליהם?".
עוד ציינה חיות, כי העובדה שעשרה הורים הצטרפו לעתירה, אינה מעניקה לפורום זכות עמידה, כי לא ניתן לדעת שהוא מייצג מאות אלפי הורים נוספים. לדברי חיות, מטרת התוכנית היא לקרב תלמידים בחינוך הממלכתי למושגים כמו "חדר" ו"תפילה", ובית המשפט לא יתערב בתכני הלימוד שקובע משרד החינוך.
השופט
מני מזוז הוסיף, כי לעתירה אין סביב משפטי, שכן נושא המסורת היהודית הוא חלק ממטרותיו של החינוך הממלכתי כפי שקבוע בחוק חינוך חובה. הוא הדגיש, כי התוכנית אינה קשיחה והיא מאפשרת לבתי הספר ולמורים ללמד על-פי דרכם נושאים כמו יום הכיפורים או כיבוד אב ואם. "אני מתקשה לראות איפה העילה המשפטית", אמר. לדבריו, אם ההחלטה הייתה להפוך את לימודי המדעים לחובה - "זה לא היה מטריד אתכם". מזוז הוסיף, כי העותרים יכולים לנהל מאבק ציבורי ופרלמנטרי, אך בית המשפט אינו הזירה למאבק זה.
המשנה לנשיאה
חנן מלצר הביע את אותה דעה. לדבריו, הייתה עילה לעתור "אם היו אומרים שבתוכנית זו צריכים להיות רק מורים דתיים, או שהיו אומרים שכל מי שלומד חייב לחבוש כיפה, אך לא זה מה שקורה. אנו סבורים שעל פני הדברים אין לכם עילה משפטית". חיות הציעה לפורום למשוך את העתירה והוא נענה. את הפורום ייצגו עוה"ד
דב קרנר, טל עברי וטליה שאטי, ואת משרד החינוך - עו"ד אודי איתן.
