מנכ"ל בית הנשיא, הראל טובי, התנכל לעובד בכיר אשר התנגד לנסיון נפוטיזם שלו וגרם לפגיעה באבטחת המשכן. מאוחר יותר פעל טובי בניגוד עניינים נגד אותו בכיר - רזיאל צור, ראש אגף ביטחון, חרום, מידע וסייבר. כך טוען צור בתביעה שהגיש לבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים, ואשר חושפת מערכת יחסים עכורה בצמרת הניהולית של בית הנשיא, טענות לאי-סדרים ואף אלימות מילולית. יודגש, כי לנשיא ראובן ריבלין אין כל נגיעה לנושאים אלו.

צור הגיש את התביעה (14.8.19) על-רקע ביטול המכרז לתפקיד ראש אגף תפעול ופרויקטים, בו התמודד אחרי 12 שנים בתפקידו הנוכחי. המכרז הפנימי בוטל ובית הנשיא פרסם מכרז פומבי לאיוש המשרה. צור טוען, כי מדובר בתוצאה של התנכלות וניגוד עניינים מצד טובי, כמו גם מצד ממלא מקומו וראש האגף כיום, רוני אמיר.

לדברי צור, בשנת 2015 דרש ממנו טובי לקלוט לעבודה כסגנו "אדם אשר לא עמד בדרישות הביטחון על-פי הוראות הדין ועל-פי הוראות היחידה לאבטחת אישים". מדובר היה בקרוב משפחה של טובי, שלא חשף עובדה זו. לדברי צור, לחציו של טובי לטובת אותו מועמד הביאו אותו לבדוק ולגלות את הקרבה המשפחתית ביניהם. לאחר שסירב למנותו בשל חוסר התאמתו, ממשיך צור, החל טובי להתנכל לו, כולל פגיעה בסמכויותיו המקצועיות "שגרמו אף לפגיעה ממשית באיכות האבטחה של מתקן בית הנשיא". טובי התערב בנושאי אבטחה, למרות שאינם בסמכותו ובניגוד להנחיות השב"כ - טוען צור. טובי גם סירב לאייש את משרת סגנו של צור, לאחר שהלה דחה את דרישותיו לבצע חריגות שכר.

בדצמבר 2016 הגיש צור תלונה למבקר המדינה דאז, יוסף שפירא, ולבסוף התקיים גישור בפני השופטת בדימוס אורנית אגסי. באוגוסט שעבר הגיעו הצדדים להסכמות על המשך העבודה המשותפת, ובמאי השנה גם פסקה, כי בית הנשיא ישתתף בהוצאותיו של צור.

לדברי צור, הוא הגיש בחודש שעבר את מועמדותו לתפקיד ראש אגף תפעול ופרויקטים, והופתע לגלות שטובי יושב בראש ועדת המכרז - למרות הסכסוך ביניהם. בוועדה היה חבר גם אמיר, עימו מסוכסך צור בשל "אלימות מילולית [מצד אמיר], עיכוב ביצוע תחקירים מבצעיים מול נהגים במחלקת התחבורה וכו', והלכה למעשה - התנהלות שאין לה מקום במוסד בית הנשיא". השניים גם לא גילו לחברת הוועדה השלישית, סימה פישר, כי הם מסוכסכים עימו.

צור טוען, כי במקום שיוכל להציג את עצמו ויישאל על התאמתו לתפקיד, הוא נאלץ להתמודד עם האשמות חסרות בסיס שהטיחו בו טובי ואמיר במטרה למנוע את זכייתו במכרז על-ידי הצגתו כעובד בעייתי ובלתי ראוי. בין היתר, הוא אומר, הועלתה תלונה שהגיש שלומי רוסנו, מנהל מערך הבידוק בבית הנשיא, נגד טובי וצור בחודש פברואר למבקר המדינה - ואשר לדבריו התבררה כחסרת שחר ככל שהדברים נוגעים אליו.

עוד אומר צור כי אחרי שעות אחדות קיבל הודעה לקונית על דחיית מועמדותו, וכי הפרוטוקול של הראיון עימו שהועבר לו הוא תמציתי ומושחר בחלקו. לצור הוקצבו ארבעה ימים בלבד להגשת ערעור, כעבור שלושה ימים נדחה ערעורו ובו ביום פורסם מכרז חיצוני לתפקיד - אותו מבקש צור לעכב. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד סיגל פעיל ואדר שורץ-אביטל, וטרם הוגשה תגובת בית הנשיא.