ישראל חופשית: בשלב הבא מנדלבליט יכשיר פוליגמיה

רשויות מקומיות יוכלו לקיים אירועים בהפרדה המיועדים לציבור החרדי, אם יעמדו בשורה של תנאים ויקבלו את חוות דעתו של היועץ המשפטי שלהן. כך קובע (יום ה', 22.8.19) היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בתום דיון שכינס בעקבות אירועי עפולה.

פסיקתו של השופט מנצרת - לגבי אישור ההפרדה באירוע הזמר של מוטי שטיימניץ והציבור החרדי, עוד עלולה להפוך לחרב פיפיות נגד היהדות החרדית, גם כשידובר באירוע קודש ולא רק באירועים זמר מפוקפקים, מבחינת ההשקפה היהודית. השופט מנצרת רצה דווקא לכוון לחיוב. הוא - להבדיל מחבריו השופטים היהודים - החילוניים, לא היה מעוניין בשינוי החברה היהודית - הדתית, שהרי שינוי שכזה יכול להפוך לבומרנג דתי ותרבותי נגד החברה המוסלמית בה הוא עצמו חי, וזה אולי הדבר האחרון שהוא חפץ בו, ולכן הוא ביטא את דעתו לטובת ההפרדה באירוע. אבל מנגד, הוא גם יודע כיצד מונה לשופט ואיזו מערכת אנטי דתית - יהודית הוא משרת ולכן הוא היה חייב "לקרוץ" גם למערכת הזו בפסיקתו. ולכן לצד הפסיקה כי תתאפשר הפרדה בין גברים לנשים הוא גם פסק שיהיה שם גם מתחם שלישי ובו לא תהיה הפרדה, אלא לשם יגיעו כאלה שיחפצו לחזות באירוע ללא הפרדה. זה די מזכיר לי את "משפט שלמה" - לחתוך את הילד בשווה לשתי הנשים. מבחינת ההשקפה היהודית - דתית הרי שאין מקום לפסיקות פוליטיות "פרגמאטיות" בענייני הלכה ויהדות. אם החלק השלישי הינו חלק מעורב הרי שדינה של ההופעה כולה כהופעה מעורבת. זה כמו לבשל בשר כשר ובשר טרף בכלי כשר. המאכל הופך לטרף והכלי הופך לטרף. אך גם סכנה עתידית גדולה טמונה לעתיד בפסיקה הזו, ליהדות החרדית.

שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, עאטף עילבוני, חרג מסמכותו כאשר קיבל את עתירתה של ש"ס בנוגע למופע הזמר שהתקיים הערב (יום ד', 14.8.19) בעפולה תוך הפרדה מגדרית. כך קובעים שופטי בית המשפט העליון עוזי פוגלמן, יוסף אלרון ואלכס שטיין. הם קיבלו את ערעורה של שדולת הנשים, אשר נתמכה בידי נציגי היועץ המשפטי לממשלה.

המתעמלת הנפלאה סימון ביילס קבעה שלשום (יום ב', 12.8.19) עוד הישג חסר תקדים. היא הייתה לאישה הראשונה בהיסטוריה שביצעה בצורה מושלמת בתרגיל הקרקע את מה שעשו עד כה רק גברים: טריפל כפול - סלטה לאחור עם בורג ועוד סלטה לאחור עם שני ברגים. מה שעשה השופט עאטף עילבוני (יום ד', 14.8.19) בפסק דינו בנושא ההפרדה המגדרית בעפולה, בהחלט יכול להתחרות על תואר הגרסה המשפטית של אותו תרגיל.