ח"כ שמולי: "הצלחנו למנוע את מעשה החבלה בדמוקרטיה"

הצעת חוק המצלמות שקידם ראש הממשלה בנימין נתניהו נפלה במהלך ההצבעה בוועדה המסדרת ולא תעבור לאישור מילאת הכנסת. הוועדה התכנסה באמצע פגרת הבחירות, כדי לאשר הליך חקיקה מהיר, שבמסגרתו החוק לא יצטרך להמתין 45 יום על שולחן הכנסת. 12 ח"כים תמכו מול 12 מתנגדים.

בניגוד להצהרותיו הקודמות, הודיע (יום ב', 9.9.19) יו"ר ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן על התנגדותו לחוק המצלמות. במסגרת ישיבת הסיעה מתח ליברמן ביקורת קשה על חוק המצלמות שמקדם רה"מ: "מה שעושה נתניהו זה חוק שיבוש הבחירות, חוק גניבת הבחירות. כוונת נתניהו לפגוע במהלך התקין ולא ניתן לזה יד". עם זאת, הבהיר ליברמן כי ישראל ביתנו תומכת בפיקוח על הבחירות. "אנחנו תומכים בפיקוח אחיד בכל המקומות על-ידי גורם ממלכתי אחד. אנחנו בעד הצבת מצלמות גם במגזר הערבי, גם במגזר החרדי גם בחיפה, גם בתל אביב וגם בבאר שבע. רק בצורה כזאת ניתן לפקח על הבחירות" אמר ליברמן.

שר המדע והטכנולוגיה, אופיר אקוניס, מגן (יום ב', 9.9.19) על חוק המצלמות ויוצא כנגד האשמות בכירי כחול לבן כי החוק נועד להכשיר אי-קבלה של תוצאות הבחירות. בראיון לכאן חדשות מבהיר אקוניס: "אנחנו דמוקרטים, זה שקר של לפיד וגנץ להגיד שנתניהו והליכוד לא יקבלו את תוצאות הבחירות".

טרם יבשה הדיו (אם ניתן להתבטא כך בנוגע ל"ציוץ") מהתבטאותו של יאיר נתניהו על אודות יצחק רבין ומעלליו בעבר וכבר הגיב המשופם לשעבר עמיר פרץ לדברים. התגובה, באופן צפוי מאד, מעידה על דמגוגיה זולה, בורות קשה והעדר הבנה ולו בסיסית בעניינים משפטיים, זה בנוסף להתכחשות לעובדות היסטוריות. טוב, מה הפלא, הרי על-מנת לקושש עוד כמה קולות הכל כשר, הלא כן?

היועץ המשפטי לכנסת איל ינון סבור כי הבאתו של חוק המצלמות בקלפיות לחקיקה בעיתוי הזה אינה חוקתית. בחוות־דעת שהפיץ הערב (יום א', 8.9.19) לחברי הכנסת כתב היועץ כמה גורמים ההופכים את הצעת החוק ללא־חוקתית: מתן יתרון ניכר מאוד למפלגה אחת על פני שאר המפלגות, חשש ממשי שהחוק ירתיע בוחרים מלהצביע וחשש לאנדרלמוסיה בקלפיות.